【台灣原創】四度空間水泥機械錶 x 22 Design Studio 創辦人暨設計師專訪!


luger wrote:
ETA機芯早在2014...(恕刪)


其實swatch集團已經打算重新開放ETA機芯對外的供應,原因不外乎去年2016年swatch集團利潤腰斬50%,讓集團重新思考ETA機芯供應的策略,雖然沒有正式聲明2020不會斷貨,但應該八九不離十.

另外ETA部分機芯的專利保護期已過,任何廠想生產一模一樣的機芯都可以(但不能打ETA的牌子),就算ETA到時候真的不供應集團以外的品牌,也會有其他機芯廠承接這個位置(就像是Sellita),而且比ETA更重要的公司是Nivarox,這間公司提供最核心的游絲,佔了瑞士機芯市佔率的近九成(有些號稱自製機芯其實游絲也是跟Nivarox買的),一個基礎三針機芯除了游絲擺輪擒縱以外都算是單純的東西,所以這些通用機芯廠的重點不在於能不能取代ETA,而是能不能取代Nivarox!畢竟Nivarox也是Swatch旗下的.

有趣的是矽游絲擒縱的發展,如果有一天矽游絲擒縱可以普及到一般機芯廠也可自行生產之後,也許自製機芯門檻就會大幅降低,就像當初的石英革命一樣.
"每日最大誤差30秒"
所以這是造型飾品,不能算是手錶,
手錶最重要的本份‧‧‧根本沒有做到
你可能不了解機械錶才這樣說
laoasia507 wrote:
"每日最大誤差30秒...(恕刪)



laoasia507 wrote:
'每日最大誤差30...(恕刪)

要精準請買電子錶或是石英錶(或是電波錶)
機械錶
即便天文台認證
也有-4~+6秒/天的誤差容許
(當然有更嚴苛的認證)
而校準送認證
就會提高成本

建議可以去了解一下機械錶的魅力所在
(如果無法接受認同.就不要買任何機械錶.因為比精準度一定被電子、石英、還有電波錶打趴)

(之前看陶晶瑩在節目上介紹有陀飛輪可以精準到百萬分之一秒.....我差點噴飯....)
說起來也很有趣
以前那個機械懷錶如日中天的時代
各家錶廠都是專做機芯
錶殼反而都是通用
現在是反過來

jack0710 wrote:
你可能不了解機械錶...(恕刪)


不如你來說明一下你了解的正常機械錶
min0915 wrote:
要精準請買電子錶或...(恕刪)


你自己都說
"即便天文台認證
也有-4~+6秒/天的誤差容許"


那麼30秒的誤差,我怎麼看都離天文台很遠

laoasia507 wrote:
你自己都說'即便天...(恕刪)


因為這款錶沒說它的機芯有通過天文台認證啊

其實日差三十秒如果花功夫去調校,很可能可以調到十秒內
但是就要花人力跟時間(也就是說價格不會是這樣了)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

laoasia507 wrote:
不如你來說明一下你...(恕刪)


http://twwatchdiy.blogspot.tw/2014/05/eta-etaebauches-etastandardelaboretopch.html

想了解什麼是最基本的錶?最基本的機芯嗎??

這邊有人整理好ETA機芯的分法及標準

雖然這支錶的機芯不是ETA的.但Sellita是抄ETA的模式及規格

所以Sellita的分法因該會類似上面貼的ETA

你可以參考一下

順帶回28樓的

基本上出廠調校成1X秒的錶跟30~2X的錶零件就有些許不一樣

就算自己花大把功夫去調整方位差.如動作大一點.如溫差引響的因素也可能很容易跑掉.

當然便宜的機芯也是有遇到準的.此時就當運氣好.

也許剛好你配戴習慣跟這支機芯游絲阿零件阿運轉方式啊等等都剛好吻合

同理錶廠跟機芯廠買天文台級機芯或是自信滿滿調整後花錢送天文台檢測一定會過嗎??
(此時還排除引響準確度最大的變數--使用者)

不.憑我印象記得某文章報導過

根據瑞士天文台數據每年送檢樣品都有2.5%~5%的不合格率

以上供參

手錶最主要的本份?那要看你認為的本份是什麼
機械錶的本份就是裝帥!
如果要說到準時,沒有一支機械錶是合格的,JAGA都可以贏過ROLEX...


laoasia507 wrote:
'每日最大誤差30...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!