個人積分：23分
文章編號：63538606
個人積分：68分
文章編號：63538976
stratos1111ptt wrote:
CW的表我是覺得做的...(恕刪)
多轉一格就超過半格，CW 這隻確實沒黏正，而且順時鍾也可以轉。這隻我應該會送人吧!
這種東西拿來討十幾二十歲的女孩歡心 CP 值最高。
清浪守 wrote:
Ginault 這...(恕刪)
請看我上面貼的 WUS 的聯結，或者自行與 Ginault 客服聯繫最直接。
airsama wrote:
01 竟然也有 Ginault...(恕刪)
您是內行的!
沒錯! WUS 真的是手錶界裡撿便宜、找優惠最好的地方!
有個德國人買了 Ginault 後去給一個在德國知名錶廠的師傅驗機芯，結果那個師傅看了 Ginault 7275 機芯後判斷一定是瑞士的，不可能是中國的。德文好的朋友去看看:
https://uhrforum.de/der-ginault-ocean-rover-181070gsln-t292614
如果您有朋友覺得 Ginault 是仿錶，那代表他對這個世界的見識太淺。這種人也用不著做朋友了，最好連見面也免。
我七八年前開始玩 Steinhart 跟 MKII，有天帶個女的來我房裡看錶。當天她很不屑的態度問我為何要買仿的? 然後把玩著我的 14700 說: "這隻小牌做得還行，怎不多買些勞力士、歐米加?"
一隻錶好不好，設計占第一決定因素，但入手後會不會天天戴、越戴越喜歡? 材料、作工、細節的堆砌才是真工夫。戴 Steinhart 戴 MKII，的確會時不時的有矮人一截的心情，那是因為這些小牌子的確在作工上還不是很到位，直覺是不會騙人的。
這隻 Ginault, 我是越戴越喜歡。勞力士水鬼在光影之間呈現的質感是赤裸的，而 Ginault 在光影之間呈現的質感不僅赤裸，而且層次更加豐富。我很少買了錶後爽這麼多天的。
個人積分：134分
文章編號：63541505
cg6789 wrote:
多轉一格就超過半格...(恕刪)
大大別誤會，小弟對 Ginault 沒有貶意。小弟也有一支，編號 2 開頭。
小弟的勞已經賣掉，無法做橫向評比，但個人感覺 Ginault 的配戴感受確實與勞沒有區別。
至於機芯嘛，可能是我理解錯誤，等需要保養的時候我再開蓋來看看吧。
小弟對錶是屬於重視顏值的類型，在沒有背透的情況下，機芯只要夠穩定，哪一國生產的並沒有所謂。
我很不喜歡勞水鬼的兩個元素：泡泡鏡和賓士針，所以當時看到 Ginault 就買了，非常滿意。
小弟對致敬款並不感冒，只要做工細緻，像 Ginault 這樣夠誠意就行。
至於被人認為是仿錶，這不用太介意，台灣大環境如此，習慣就好。
這也不算是對世界的見識淺啦，單純只是對手錶認識淺而已，但事實上大部分人都對手錶缺乏認識啊。
個人積分：35分
文章編號：63568762
小弟也是在偶然下逛WUS看到大家在討論後 趁 還有打折 下了一隻
一開始其實對於品質與做工還蠻不抱持期待的心裡想應該就是一般micro brand會有的品質 會買完全就是因為喜歡他的樣子。
貨到的時候，我必須說，Ginault 真的讓我對 micro brand 的概念 改變了 其實還是有些很有品位跟講究的工匠在這個行業努力著。
在WUS買過的客人都是一致的好評，很多WIS也跟其他micro brands的致敬款橫向評比, Ginault的 Ocean Rover 是一路過關斬將 很多評論都是 其他 micro brands 跟 Ginault根本不是在同一個聯盟裡 意思就是不是同一個等級的。
小弟玩錶的時間不長 但是也買過一些瑞士入門跟中價的錶款，先不講機芯上的差別，其餘的零件 真的就像A大說的 Ginault在的工藝上跟細膩度上真的可以跟這些瑞士中階的大牌子平起平坐了。
個人積分：9分
文章編號：63704912
個人積分：3分
文章編號：63937080
個人積分：2446分
文章編號：63943884
個人積分：866分
文章編號：63944522
個人積分：9分
文章編號：63948876
個人積分：2446分
文章編號：63951315
