個人積分：65分
文章編號：69576319
個人積分：93分
文章編號：69576641
個人積分：32分
文章編號：69578413
個人積分：26分
文章編號：69580080
個人積分：93分
文章編號：69581636
有我喜歡的復古數字(沒辦法已經買不太到mark 17 小王子)
面盤少了日曆更顯平衡(大勝mark 18 小王子)
但是當這兩支錶跟IWC小王子計時放在一起時
mark 18變得十分普通, zenith pilot的質感甚至還差了一些
儘管mark 18與小王子計時的外殼拉絲, 局部拋光都差不多
而整隻都復古舊化處理的zenith pilot, 在室內光源下顯然沒有IWC耀眼
至於zenith pilot chronograph, 面盤的安排較為促狹, 平衡性甚至沒有stowa 1938 chronograph好
很抱歉我不想得罪各位大哥, 但是我跑了很多家錶店, 比較了至少有3次以上得出的結論
喜歡的外觀選好之後, 才會進入到機芯的世界
暫不論IWC對7750做了那些改裝, 我也不太相信國外把IWC vs ETA類比為AMG vs Mercedes
我也曾經迷失在"都花了10幾萬, 怎麼會買一個7750 or 2892"的想法中, 卡了好幾年
陸陸續續買了幾隻計時錶, 都沒有IWC pilot的那種originality, 真正的經典
其他類似面盤布局的7750/2892, "實錶"的質感大多不及格, 要嘛指針打磨有毛邊, 要嘛錶殼打磨收邊不佳
要嘛買來後才發現, 這不就是IWC的copycat? (玩過微品牌的感想)
如果再拉高預算到了當年一見鍾情的IWC Portugieser Chronograph, 這麼經典的外型, 僅此一家, 還是想要嫌它的7750嗎?
自製機芯的錶我有很多了: casio, seiko, orient...
最後回到樓主的zenith defy
因為他們家幾年前惡搞過defy classic/xtreme......讓我對zenith這個系列卻步了
所以我沒什麼關注這個系列
如果樓主是zenith控的話, 或看過他們辦的發表會影片
不難發現zenith想把defy變成當家"潮男"錶款, 你選這隻一定不會錯
如果樓主還是喜歡IWC, 你選這隻配五珠鍊確實老氣, 你可以看看皮帶款
個人積分：6分
文章編號：69588626
ivanos wrote:
20+還怕沒有推薦的... 有個品牌 你懂的
JasonStock wrote:
如果是這樣的話, 我個人建議就真的直上勞了!
對啊 但是就基本款
要是再加十萬可以買到day-date40
捏一下還是可以
不過實際上要七八下那就捏爆了
RDXHEX wrote:
Zenith Defy Lab聽說今年會出量產的版本，採用矽震盪器，應該可以戴個20年也不用洗油!
你可以考慮等等看Zenith Defy Lab量產版本
那我等看看Zenith Defy Lab量產版本有沒有出鋼帶的好了
ZENITH D wrote:
選錶真的選上一眼看中最重要～
如果說看著哪裡有不舒服也就是代表沒有到最愛
真的 我也是這樣覺得
到時候去試戴看看應該就沒有懸念了
慧劍禪心 wrote:
購買10萬元以上的錶款，建議打聽一下基本保養費用和保養的往返時間。勞力士不單純只是品牌而已，後勤也是他能拿來說嘴的優勢。
很多品牌光保養的費用和往返時間會讓您著實嚇一跳，建議了解一下選定品牌再看錶款。
謝謝提醒 我還真沒想到這點
kycky wrote:
IWC要買請往高階自製機芯走 謝謝
可以推薦一下嗎? 不曉得價差會不會很大?
個人積分：6分
文章編號：69588880
黑暗祭司 wrote:
很多人都是選牌子的
你要選自己喜歡的錶
真的 謝謝
gloryCC wrote:
本來已經決定要買zenith
後來直接在店裡面放在一起比較之後
秒選IWC 377714
我就是怕一時衝動回家會後悔
所以先上網爬爬文問問大家
然後再帶著忐忑的心去實際比較一下
機芯那個我就沒研究了
gloryCC wrote:
如果樓主是zenith控的話, 或看過他們辦的發表會影片
不難發現zenith想把defy變成當家"潮男"錶款, 你選這隻一定不會錯
如果樓主還是喜歡IWC, 你選這隻配五珠鍊確實老氣, 你可以看看皮帶款
你真的超級認真回文而且真的很懂
其實在我還不懂品牌也不了解價格的時期
那時候看過最喜歡的是江詩丹頓
後來一次無意間看到勞力士day-date40就變心了
從那之後才開始真正注意手錶要多少錢
無奈知道之後又是一次次沉重的打擊
上次買ORIS的時候也很開心
但是戴沒一年就壞掉整個傻眼
上網作功課才知道這個品牌故障率很高
為了避免重蹈上次看喜歡就買的覆轍
花了錢買傷心
所以才會先上來問問
我之後還是會實際去看看比較好決定
謝謝
個人積分：48分
文章編號：69609231
個人積分：6分
文章編號：69609984
個人積分：997分
文章編號：69611869
