Taiwanese wrote:這樣還不是廣告文? 01有收廣告費嗎?有商業上的合作才算是廣告吧,不然依你目前的說法,只要送測到01的商品都是廣告文?如果你的定義是這樣,那01上每一篇文章都是廣告了,沒想到用心去寫一篇介紹文會變成廣告,換個角度想這樣也好,下次你也不用批評這是廣告文了,因為每一篇都是廣告文啊
那可以說是置入性行銷嗎第一次看到這支錶時應該是在"陰森"看到的不過廠商代表很生澀不像廖總文質彬彬資料齊全也不像李總鄉土味重走草根路線不過他賣的錶客層應該吃那一套寶爵錶給我的感覺應該就像愛奇華之類的錶廠不是買了間瑞士小錶廠就是在瑞士註冊一間工廠就大剌剌的打上SWISS MADE感覺SWISS MADE越來越廉價的感覺大航海家一看就覺得集各大錶廠的特色而成的一支錶不過很有趣的是我除了勞力士之外還真沒看過哪些錶廠有做防偽內圈也許小弟是井底之蛙還望各位見諒不過我覺得唯一比較可取之處就是比ORIS好至少是用瑞士芯不是大陸芯而且不是塗了紅漆了事還有日內瓦波紋喔但是我比較希望我的錶有日內瓦印記不是日內瓦波紋這樣寫應該沒有會被停權的疑慮吧
我看過樓主的另一篇SEIKO GS的分享文,後來看到這一篇時,我真的很訝異,因為我不認為這兩篇是同一個人寫的,因為品味是天壤之別..但如果有其他因素的引起寫作的動力,又另當別論了...寫雞腿的也會寫蘭橋????
善意的建議一下!!誠如上面有位網友所說!!麥可大上一篇推GRAND SEIKO小弟看的就很舒服也沒有一點商業廣告感很專業啊!!我想01接受廠商送測的物品應該也會篩選吧??應該會做一些背景的了解吧??也不會找一個對表一點都不了解的人來寫文章吧??大家只是對於手錶的製造地有所懷疑!!我想麥可大也應該了解我們在說什麼!!其實我想說的更清楚只不過是看到蔣大的態度及近來討論區的氣氛讓我把話吞進去了既然想更嚴謹的經營網站而限制許多不當發言更應該謹慎的看待送測物品假設如果飛行帽GP-5有送測而文章又在被踢爆前被置頂我不知道蔣大會如何看待這件事情呢??
Google 搜尋 BijouMontre全部網頁有14,300項符合繁體中文網頁11,300項符合台灣網頁10,000項符合英文網頁只有471項符合65%瑞士人用的德語只有559項符合看看omega的德文搜尋有2,440,000項符合,全部網頁73,300,000項符合看來BijouMontre是瑞士專為台灣人製造的低調奢華品牌