陽春麵101 wrote:
瑞士錶有需要再花時間與金錢去爭精準石英錶的地盤嗎???
把資源砸在機械錶才是正途啦~...(恕刪)
我也這麼認為！
瑞士人早就知道高階表利潤大
所以發展出來的石英機心只不過是滿足瑞士表品牌的需求而已
至於太炫的功能 比也比不過日本 而且那個不是他們的消費者族群
還不如投注在機械上
個人積分：3027分
文章編號：29236211
個人積分：156分
文章編號：29237268
個人積分：1549分
文章編號：29243027
個人積分：28分
文章編號：29243312
個人積分：26分
文章編號：29248617
水昆兄 wrote:
真好！能夠理性討論 ...(恕刪)
看了大家的意見,小弟也發表一下意見,還是贊成moonshade所說的光動能也不是什麼特別的科技
太陽能面板的效率,壽命這些研發應該不是錶商自行研發的吧,錶商只是設計放到錶裡而已(若有錯誤請指正)
而且而且太陽能板的規格資訊在錶的規格上也無註明,誰知道有多高科技呢?
但耐用度的話雖然關於到零件本身,但錶的設計也佔很大影響,
尤其是這種加入新機能的錶,例如光動能/電波校正,耐用度才是最大考驗,這才是錶廠實力的表現.
至於目前市面上一些節電省電,防過充之類的功能,依小弟所知這完全是不困難的,就不多說了.
題外話:小弟認為目前seiko的人動能就實用方面是比光動能更好的方案,可惜開價貴了點...而電波校正未來應該會變成GPS校正or網路校正,技術上目前都已經可行,但是否商業化考慮的東西太多就不知會不會做了
個人積分：11分
文章編號：29251655
個人積分：8分
文章編號：29260480
個人積分：5分
文章編號：29286351
個人積分：38分
文章編號：29308336
個人積分：1549分
文章編號：29309143
