TONY1978 wrote:看哪位前輩來開棟樓「...(恕刪) 不就是一支勞力士,需要搞得好像很寶貝很珍罕嗎??勞力士本來就是出賣勞力之士在帶的錶,設計的初衷就是要符合各種使用狀況不粗戴的勞力士才是浪費我的勞力士每一支都有機會陪我上山下海,我想不需要別人幫我檢查有沒有粗戴我自己知道機芯狀況,定時保養就夠了
pppleo wrote:不就是一支勞力士,需要搞得好像很寶貝很珍罕嗎??勞力士本來就是出賣勞力之士在帶的錶,設計的初衷就是要符合各種使用狀況不粗戴的勞力士才是浪費我的勞力士每一支都有機會陪我上山下海,我想不需要別人幫我檢查有沒有粗戴我自己知道機芯狀況,定時保養就夠了 小弟的勞也是上山下海都戴著,只是不確定會戴那一支如果把全部的傷痕集中在一支,我想應該會很精采
TONY1978 wrote:看哪位前輩來開棟樓「粗戴下的勞力士」而不假借阿公之手喔看能不能衝個5頁...(恕刪) 你應該去請那些每天嘴巴嚷叫 "粗戴" 的大大開板,讓大家見識見識什麼叫做 "勞適合粗戴"、"歷史的痕跡".結果你可能會發現, 怎麼每支 "粗戴" 的近代新勞還是亮晶晶? 要看到傷痕累累的可能都是阿公級的 1601、1803...