Tudor的青銅潛水錶與Seiko GS選擇

吸吸洋 wrote:
GS的9F石英機心SEIKO...(恕刪)


我有一支持續戴了半年以上,總誤差也不到兩秒,確實比規格上還好
但其他品牌也有可能這樣,而且不只一個品牌有年誤差五秒的錶款了
所以單比準確度,9F很難說特別佔優勢
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
小弟分享一下國外的情況。

Tudor 在 RSC 的保養費大概 $300 USD,約為 $9000 TWD。

小弟的 GS 都沒到保養期,但問了專賣店,GS 9S 原廠保養費大概 $350,約為 $10500 TWD,9SH 沒有比較貴。9R 要寄回日本保養,價格高很多。

但是美國買 GS,三年內可以免費保養調整一次。如果以最短 5 年需要保養來計算,等於是 8 年後才需要花錢保養。
airsama wrote:
小弟分享一下國外的...(恕刪)


這樣看來台灣的收費高上不少,不知道規定是否一樣
(台灣RSC好像是換零件也不再額外收費?)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
高振頻原廠當然不會跟你說什麼時候該保養

這不是在打自己的臉

該不該保養是看錶的狀況不是看時間

你當然可以放個8年10年不保養啊

只是你自己看看晚年運轉的狀況

看你會不會吐血
sangohero wrote:
高振頻原廠當然不會...(恕刪)


講這麼肯定想必你從Hi-Beat剛上市就入手了? 不然怎麼知道不保養晚年會吐血?

原廠哪不會講何時該保養,說明書裡寫得很清楚啊
講保養時間為什麼叫打自己臉? 這是很基本該說明的東西吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
高振頻就一定高磨耗

這是永不變的硬道理

任何東西皆然

說明書都是寫一個通則

建議大家5年

從來不代表用4年11個月就要準備保養

也不是用了5年零一天錶就完蛋

越高磨耗保養週期就越短

這還牽扯到使用者的使用狀況

再重複一次

該不該保養看錶的狀況

不是5年就保養

更不是看說明書
小弟其實非常同意樓上大大的說法,小弟從來不照廠商的建議去保養,都是等到出了問題才送修。

小弟每天會根據服裝搭配和心情換手錶,很少連續兩天戴同一支。因此每支手錶只要不是每天快慢好幾分鐘,對我來說根本沒差。

去年一支 6S 機芯的老計時貴朵,因為自動上鍊功能壞了,不得不送修。寄回日本修好,總共花了我 $800 USD,大概 $24000 TWD。

要說貴嘛,其實也還好。這是 1999 年買的錶,18 年中間沒洗過油。如果按照廠商建議 5 年保養一次,計時款保養一次大概 $500,18 年至少三次,$1500 USD。

手錶說穿了也就是個裝飾品,就算真的不保養出現問題,也不會像車子一樣有機會造成傷亡。
sangohero wrote:
高振頻就一定高磨耗...(恕刪)


說明書當然只能寫通則,每個人的使用情形都不盡相同
更不可能都有測錶機或進一步的知識技術去判斷
但既然原廠沒有特別指示,就不用過度擔心快速磨耗的問題

如果簡單一句"高振頻就高磨耗",請問Breguet 7727振頻高達72000vph要怎麼辦?

-------------------------------------------------------------------------

以現今普遍高漲的保養費來說,確實有問題再送修也是合理的做法
我並非要鼓吹定期保養

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
沒有怎麼辦

一樣高振頻就高磨耗
我的手錶算是有一些,但有按照保養進廠不多,我想這是管理問題,
五六年保養一次是我對常戴表的認知,大概就是如此,至於影響,
就是多年後來鑑別,哈哈!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!