Randolph wrote:
Apple Watch...(恕刪)
你的邏輯才有點奇怪, 拿智慧手錶跟自行車比?要比當然比同行的,蘋果多賣一隻, 瑞士可能就少賣一隻。
瑞士錶市場, 定位,客層不一樣? 你確定?有多少人真的會買很多隻錶?多少人買勞力士? 瑞士鐘錶協會自己公告去年瑞士表出口價錢平均下來每隻是七百多瑞士法郎, 所以大部分瑞士表也都是低階的, 總量一半以上甚至是石英錶,不是所謂的高階機械名錶。
台灣太多勞力士可能讓很多人對瑞士錶有誤解, 瑞士手錶最大的量事實上是低階石英錶 , 智慧手錶對這個市場有相當大的威脅性,Swatch 的 Mock 都說 500-1000 法郎的瑞士錶要當心了。 蘋果手錶的影響未來看瑞士低階石英錶出口的量就知道了。 PP, 勞力士可能沒在怕, 但是靠石英錶吃飯的可就不一樣。
話說回來, 這個誤解可能以後就會成真, 因為瑞士就只剩高階品牌可以生存下去 。
phatcat wrote:
你的邏輯才有點奇怪...(恕刪)
不舉點誇張點的例子怎麼顯得其問題所在呢?

Apple Watch跟正統手表的差異不會比上面的例子小多少
不管是高階瑞士表,低階瑞士表甚至是日本表
Apple Watch打不到本來就要買正統手表的人
不要說Apple watch,智慧手錶也打不到
不妨觀察一下身邊的朋友
1.有幾個去買Apple Watch?
2.去買Apple Watch的人有幾個因而減少或不買正統手表的?
要這樣一層一層篩下來才有意義
很多人本來就不戴錶的,不管有沒有Apple Watch他都不會去買正統手表
所以正統手表(瑞士表也算)的銷量下跌不該算在他們頭上
有人正統手表也買Apple Watch也買,也不會影響銷售量
真正因為買了Apple Watch而排擠到買正統手表的,不敢說完全沒有
但不會是標題所寫影響這麼大
EPSON/MOTO/GARMIN等同為智慧手表受到Apple Watch的影響還大得多
至於SWATCH的誰講了什麼話,聽聽就好
廠商講的話自有其商業策略,
NIKON當年還曾信誓旦旦的說APS-C才是數位機的最佳解決方案呢
結果沒兩年就推出FF
花大錢買一堆APS-C原廠鏡的消費者可罵死了
每次Apple要推什麼新產品,"OOO工業要完蛋"的講法就會出現
事實證明Apple不是神,不會什麼產品都吃得開
吃癟的產品還不少
gary0403 wrote:
買ROLEX的一定...(恕刪)
又來了, 不是講很清楚蘋果手錶衝擊的是低階瑞士石英錶嗎? 怎麼老是有人拿勞力士來比?瑞士出口量最大的就是低階石英錶, 不是勞力士。
至於 Randolph,對, 蘋果不是每個產品都很成功,但是就算只有賣分析師預估一半的量,一年如果有五十億,在鐘錶業來講, 不是個小數字, 除非這全部是蘋果自己新開發出來的市場, 不然他一定很多是從現有市場得來的。我之前也講過, 不是說全部 8.9% 是蘋果造成的, 但是說完全沒影響?這也不可能。
所以 Swatch 的 Mock 才講 (因為 Swatch 做最多石英錶)不管蘋果手錶是不是很成功, 對瑞士石英錶還是會有相當的影響。
phatcat wrote:
又來了, 不是講很...(恕刪)
SWATCH的價位拿比較高的system51來說好了也不過5000,低階瑞士石英錶1500-4000好了,跟500美金的apple watch比市場也是不太一樣的,所以你要告訴我原本要買swatch石英錶的人突然多了10000的預算去買apple watch?
apple watch能打到的市場大概就是CASIO或TISSOT那種1萬出頭入門的廠商。
斯沃琪集團是世界上最大的手錶公司,並且在這幾年加速了收購手錶品牌的步伐。這些品牌包括:Swatch、寶璣(Breguet)、寶珀(Blancpain)、雅蓋·德羅(Jaquet Droz)、格拉蘇蒂(Glashütte-Original)、Léon Hatot、歐米茄、雷達錶(Rado)、浪琴、天梭、Calvin Klein、雪鐵納(Certina)、美度(Mido)、巴爾曼(Balmain)、漢密爾頓(Hamilton Watch)、飛菲(Flik Flak)以及安杜拉(Endura)。
這些品牌裡面打到最多的是swatch? 怎麼看都是Tissot, Mido, CK。這幾個10000出頭入門的品牌佔swatch集團多少營業額你自己去查查看吧。
還有swatch集團最賺錢的是ETA機芯,不是石英錶
日本也做很多石英機芯,不只swatch



























































































