不知道你跟在下算不算得上“同國”啦-->>
高級外省人 VS 台八子
Rolex vs INVICTA
難怪大家不能溝通啊!!!
Sherman L.大大不知道是哪一國的????
個人積分：333分
文章編號：12494044
個人積分：12分
文章編號：12494540
個人積分：53分
文章編號：12500189
個人積分：5741分
文章編號：12501789
Sherman L. wrote:
就支持原創的台灣人f...(恕刪)
那就別講! +1
Just STFU +1
None of your points made any sense at all. If you have problem with the watch, you should go against the COMPANY NOT the person who bought it legally from the market.
Besides, don't pee in other people's backyard. You definitely have the right to say whatever you want to say, but you picked a wrong way of doing it.
個人積分：12分
文章編號：12502691
doctrine wrote:
那就別講!Just ...(恕刪)
拜託那段到底是在對牛彈琴嗎？我說很遺憾沒話講是看到討論區很多人都沒有辦法好好討論，一定要抱以人身攻擊。。。那不知道是不是因為上梁不正下樑歪了？？？台灣近幾年的政治環境真是。。。能說什麼？比如他一句“耍猴戲”，這是他最好的所能嗎，幫幫忙啦，這不會傷害任何人，因為第一夫人她就不是，反倒讓人覺得他沒道理可講只好用謾罵的。而傳到國外只剩下丟臉
但是支持原創是要繼續。
看到有人偷東西，叫一聲怎樣，很過分喔？
看到別人用盜版，說一句“盜版”，woooo~
然後還有人回你說“你要就去告盜版商”。。。
如果說買的人用的人不知道那是偷來的或者不把那定義為“偷來的”當然另當別論。就如之前所講，可能真的每人每天看到的世界不同，像大陸人都覺得用盜版軟體是正常天經地義，微軟安全更新居然還會有人上網聯名抗議。聽也覺得難以想像，但是就存在。
Originals, you buy them, you use them.
This is John Conner, if you're reading this, you are the Resistance.
個人積分：0分
文章編號：12502860
不管是R家還是INVICTA的錶
都是有人支持 大家就和氣生財吧
分享一下網路找到的
INVICTA 的製錶歷史可以推溯到1886年開始，現任總裁 Eyal Lalo 本人是瑞士製錶世家的第三代傳人，在其百年歷史裡，INVICTA 始終以「以可以負擔的最合理價格，提供消費者最高品質與最佳設計的手錶」為製錶終旨( provide the best quality products and designs at the most reasonable price )，一向以業界最嚴苛的標準為準則，經過繁複的精密測試，將INVICTA的品質打了深固的基底與口碑，甚至是大戰期間為盟軍所生產的軍錶，在當時都是上上之選，INVICTA的堅固品質在脕錶業界裏是有目共睹的，但卻未得到市場的反應與敬重....這讓年輕的Eyal Lalo相當耿耿於懷，於是他於1991年接掌公司後，誓言將INVICTA 精神發揚光大，便展開了一場少主中興的精彩故事!!
在Eyal Lalo 接掌集團後，便在瑞士及日本分別成立製錶廠，並將總公司設立於美國佛羅里達州，在當時這位年僅30歲的總裁，很明白自家品牌在市場上的定位，要異軍突起勢必要生產最高品質、堅固耐用，卻又價格合理的手錶，並且需積極拓展年輕市場，讓礙於經濟的族群也能擁有世界級的頂尖脕錶，而不再只是夢想，就像Eyal Lalo曾說：「這世上所有人，無論貧富都值得擁有一只好的手錶，以這樣的經營方向為出發點，讓INVICTA 的名聲瞬間竄起，更在歐美市場獲得絕佳的反應!!
個人積分：1分
文章編號：12503044
Sherman L. wrote:
拜託那段到底是在對牛...但是支持原創是要繼續。
看到有人偷東西，叫一聲怎樣，很過分喔？
看到別人用盜版，說一句“盜版”，woooo~
然後還有人回你說“你要就去告盜版商”。。。(恕刪)
從您某篇回文, 我覺得您的標準也很可議
先說明, 我從不用仿冒品或者"substitute goods".
但是我覺得仿冒品比所謂inspired products 更可不可取, 因為後者至少他有標示品牌
沒有誤導大家相信那就是真貨
在某帖你說過, 你有個香港朋友自己有勞, 但是怕日常使用時, 勞有損壞故而買個A貨勞
自己有勞,還買A貨勞力士, 這種心態也值得玩味
如果你也正義凜然拿出你在這回帖的所有理由去的規勸你香港朋友, 那我還會比較佩服你
你今天在這帖戰個沒完沒了
自視甚高的心態一覽無遺
WTF BB來美國波士頓14年, 40多歲還只能住爛公寓, 撿便宜貨.這就是你卑微的人生. Ur papa must be so proud, jerk
個人積分：333分
文章編號：12503137
戴著名錶 表示有一定的社經地位 甚至很好的品味
如果您願意拿來01和大家分享
我想大家都會很高興 可以認識名錶真正的價值
這也是01的分享精神
不過 我想今天大家會這樣一直回帖 互槓
就是 前面大大說的 言語間展現自視甚高的心態
甚至情急之下 還會烙出一段英文
跟我們全國 最大的縣 同時也是最後一名的縣長 真的一模一樣
(那位仁兄在議會被質詢 被逼急了 竟然用英文回罵議員 真是無言.....是擔心人家不知道您英文很好嗎???)
讓人無法苟同
所謂 水鬼"替代方案"之瑞士製造精緻版
-->>說白了 就是我愛水鬼 但實在買不起
即使我也是年薪超過百萬的工業設計師
但跟真正的權貴比起來 如果真的想買水鬼 還是有些困難
而INVICTA是我在01這兒經由別人分享 才知道這個牌子
後來又發現原來INVICTA除了三四千台幣的日本廠錶款
也有瑞士廠製造的較等級的錶款
三四百美元的價位剛好可以讓我滿足一下水鬼的夢想
所以很單純的在這兒跟大家分享
試問 有閒錢 誰不想擁有Rolex的水鬼????
就像想開SUV當然選ROVER 但大部分的人只能開CRV......
不是嗎???
個人積分：5分
文章編號：12503329
Sherman L. wrote:
看到有人偷東西，叫一聲怎樣，很過分喔？
看到別人用盜版，說一句“盜版”，woooo~(恕刪)
我認為這個比喻不對，版主的錶既不是偷來的、也不是搶來的，這樣說似乎是在暗示什麼？
用勞的人看不起買INVICTA的人。這就是我看完整篇到目前的感覺。
沒錯，INVICTA的格調是不能跟勞家相比，這點不用說大家都知道。但說什麼原創、抄襲，只不過是提出來嘴炮的藉口而已，真正這麼不屑的話，怎麼不責怪一下當初在腕巴發表一系列水鬼替代方案的作者有鼓厲大家去買抄襲手錶之嫌，反而在這裏講受到那些文章影響而去買錶的人呢？更進一步的話，也可以去指責那些因為受到勞記的原創設計而有所謂產生設計靈感的他牌廠家，讓他們全都停止販售、甚至生產這種具有高度抄襲疑的潛水錶，讓勞記一家獨大，這樣不是很好嗎？也免得這位大哥每次都得不停的去回應、悍衛勞家主權還讓人說是嘴炮？
話再說回來，若真的能這樣做的話，怎麼抓仿這麼厲害的勞家，不去申請專利，讓全世界各家的錶廠付他權利金呢？相信這會賺得比他賣手錶的錢還多。所謂的市場機制，就是有需求、就有供應，經濟情況好一點的，當然可以買價格高一點的東西，經濟情況中等一點的，自然就買不起那樣的東西，這種簡單的道理怎麼會被忽略呢？
再說，產品的市場定位也是很重要的。TOYOTA為什麼還要再出LEXUS？就是因為市場的區隔不同，中間的價差自然不同，但有人會說掛TOYOTA LOGO的車子就一定比掛LEXUS LOGO的車子差嗎？同樣是用瑞士的機芯，也還是有自家工廠設計生產跟專門工廠大量生產的差別，但基本的用途卻都是一樣，即使LEXUS 或BMW的車，也不是所有的零件都自行生產的啊！
如果我跟你說，同樣一隻INVICTA的錶在南美洲賣的話，可能只要5美金，那你們不是要更看不起買INVICTA的人了嗎？所以凡事適可而止就好，看事情的時候多一點不同的角度跟寬度就會少了很多嘴炮。
另外，請不要再加上一些跟本文無關的英文
This is John Conner, if you're reading this, you're the resistance.
或一些不是很適當的例子
it's just like pumps & plastic cocks.
You yourself know that it's not real.
You want to have some sex, then go get some real chicks for sakes.
本篇即不是在談論電影、也不是在講兩性與感情，何況這樣說也只會傷人而已，別人不回並不表示人家看不懂，同樣的，若要大家都看的懂，就請用中文吧。
以上有點長，謝謝看完。
個人積分：12分
文章編號：12503728
michael yang wrote:
前面大大說的 言語間展現自視甚高的心態
甚至情急之下 還會烙出一段英文
我嗎？我沒有自視甚高吧？
不用製造這種卑微吧＝＝
我只是鼓勵大家支持原創精神罷了，可以借鑒但是搞得一摸一樣就。我前面不是也講過，我也認識到每個人接觸的，興趣的不同，所以可能在你眼裡，這個沒有抄襲，但是，多看看其實會發現雷同太多。
也是有其他鄉民先寫英文我才會回英文的不是，這裡本來就是中文討論區。
而且（綠）水鬼。。。好像還並不能以“名錶”來定位吧，雖然它有它的歷史和聲譽。
sexypapa wrote:
雖然這是個老帖了，但...(恕刪)
黃的那段是我講的唷？呵，一絲印象都沒有，太久了
好像是前面有網友說喜歡就來真的之類吧
隨便講笑不要介意
“John Conner”
“支持原創”我想說的就這麼簡單。
但是被講得好像我只是在不切實際在radio上喊口號，
加上都過那麼久，該爭都爭完了，有人挖出來嗆聲找穢氣
雖然是不認識，但是還是難免有不爽，就想起John Conner罵粗口
。大陸政府難道沒在抓翻版嗎？為甚麼猖獗？小到DVD大到汽車酒店裝璜。因為市場實在太大了，就很值得鋌而走險，金礦一樣你不挖也有其他人挖。
最好的抵制，就是自己做起。不要消費翻版，而去支持真的有在花時間精力用心設計開發的人和公司，他們的產品。不但有益整個食物鏈，也有益自己。
