Horology wrote:
陀飛輪放在手錶上沒什...(恕刪)
+1
陀飛輪不一定比 ROLEX 準
通常是 ROLEX 比較準~
個人積分：1716分
文章編號：7718638
個人積分：1831分
文章編號：7718661
我的結論是, 有錢人跟沒錢人想法果然是差很多的.
對我而言, 機械錶是永遠的圈外.
最準的應該是手機自動對時功能, 不用擔心不準的問題.
我目前用的是電波表.
一隻最容易接收的固定放窗邊, 當作標準時間,
一隻可接收世界電波的 (中國除外) 旅行時才戴的,
一隻最常用的目前送修中.
對於高身分地位的, 時間準確不準確並沒有那麼重要,
因為有祕書幫忙打點時間.
就好像 LV 的旅行箱是僕人在拖的, 真正的有錢人是拿 LV 包包的.
靠名片表示身分的其實也沒那麼神,
真正的高身分的, 別人都是不請自來.
如果把錶當藝術品, 那麼機械錶有買的價值,
不過我一向都是優先考慮實用性的,
所以對我而言, Nokia E71 可能比 Virtu 優先考慮.
機械錶是永遠的圈外.
我連養逑藻那種一個星期換水一次的都嫌懶.
機械錶那種又貴又沒有實用價值得我就不會去考慮.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：1831分
文章編號：7718776
個人積分：26分
文章編號：7719009
還是以機械錶為主吧!!
畢竟一隻好的機械錶是可以傳家的
建議首選以ROLEX為主
保值性算不錯
而且近年來"漲"聲不斷
真想買的話
早入手早好
另外石英錶也是有價格超過20萬的
像是PP這隻
PP海底探險家女錶
但是重點是它不準
一天秒差居然有2-3秒.......
個人積分：2539分
文章編號：7720763
個人積分：17分
文章編號：7722999
個人積分：184分
文章編號：7723411
個人積分：1802分
文章編號：7728325
個人積分：5分
文章編號：7729110
個人積分：3分
文章編號：73036477
