關於動能的差別[ Manual Wind] vs. [ Mechanical ] vs. [Automatic Chronograph ]

小弟不才..
請問這三種的動力專業用詞 :

1. Manual Wind
2. Mechanical
3. Automatic Chronograph

這三者有甚麼不同?
謝謝 !!

HandMadeRoadie wrote:
小弟不才..請...(恕刪)


Manual Wind 一定是Mechanical但不一定是Automatic Chronograph

Mechanical不一定是Manual Wind也不一定是Automatic Chronograph

Automatic Chronograph不一定是Manual Wind但一定是Mechanical

:)
我認為

1. 手動上鍊
2. 機械動力(包含自動上鍊與手動上鍊, 都可以稱為機械動力,只是上鍊方式不同)
3. 自動上鍊計時碼錶款式
ttsugar wrote:
Manual Wind(>>>具手上鍊功能)一定是Mechanical(>>>機械錶)但不一定是Automatic Chronograph(>>>具自動上鍊,並附計時功能)

Mechanical不一定是Manual Wind也不一定是Automatic Chronograph

Automatic Chronograph不一定是Manual Wind但一定是Mechanical

舉報!

有老鳥在欺負菜鳥~~~
『女神林志玲』《101次求婚》
2樓大大是在用邏輯概念欺負樓主嗎= =?
好饒舌阿XD
希望不要掉入陷阱

也不想引起筆戰

但二樓回答原則上沒錯啊

請指教

HandMadeRoadie wrote:
小弟不才..請問這三...(恕刪)


單就字面來說,

1. Manual Wind 手上鍊(無自動上鍊盤的設計,純手動上發條來供應動力)
2. Mechanical (機械表的意思,動力以及內構純粹是機械裝置)
3. Automatic Chronograph (自動上鍊計時)

第三個有的解釋是說自動上鍊時計,只要照著時間跑得都算,不過現在chronograph大多指的是有碼表計時功能。

機械錶的動力來源是發條盒,而上發條的方式可分為手動&自動。
手動就是manual wind,依照發條可儲存的動力跑到沒有就停了,
自動就是多了自動上鏈結構,背後看的到一個半圓的東西隨著地心引力轉的那個,利用重力原理,手部移動式會一點一點地上鍊。

所以就上鍊方式來說,可分手動及自動。這個應該是你要的答案吧?

ttsugar wrote:
Manual Wind 一定是Mechanical但不一定是Automatic Chronograph

Mechanical不一定是Manual Wind也不一定是Automatic Chronograph

Automatic Chronograph不一定是Manual Wind但一定是Mechanical

哇!這也搞的太複雜了吧.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!