這兩款怎麼選

小弟最近對seiko shotgun跟浪琴的深海征服者十分心儀..
兩者價錢差不多,sbdc007跟浪水鬼的盤面設計大不同,不過都有各自的美,讓我有點難以抉擇
若這兩款大家會選哪個呢?另外如果是sdbc001跟浪水鬼,又會怎麼選呢?
2013-04-14 23:38 #1
如果準確度和機芯打磨對你很重要, 那就選浪鬼吧.
如果你重視外表好看, 那就挑你喜歡的就好.

phantompower wrote:
小弟最近對seiko...(恕刪)


如果很在意重量的話沒得選 就精工了
不然浪鬼準度 藍寶石鏡面跟服務應該還是比較好的
很介意路上撞表就別選浪琴

介意轉盤不好轉也不要選浪琴

介意計時刻度不明顯也不要選浪琴

浪琴不難看.但太大眾口味.反而說不出特色.還有計時盤實際功能偏弱


sbdc007沒有藍寶石鏡面.但可以換.是我就買表就凹一片藍寶石(反正沒多少錢)

錶扣很粗魯難看 延伸錶帶更是醜(所有精工潛水錶扣都走實用.但不好看)

個人認為SEIKO比較有個性.實用

不過sbdc007價格這麼高 希望他用的鈦比一般鈦錶高級


雖說6R15機心比ETA差

我的浪鬼與小MM秒差約1-2秒而已

但小MM精緻度比上面兩支差



phantompower wrote:
小弟最近對seiko shotgun跟浪琴的深海征服者十分心儀..
兩者價錢差不多,sbdc007跟浪水鬼的盤面設計大不同,不過都有各自的美,讓我有點難以抉擇
若這兩款大家會選哪個呢?另外如果是sdbc001跟浪水鬼,又會怎麼選呢?...(恕刪)

小弟也對sbdc007很有興趣,可惜台灣沒現貨可看
phantompower wrote:
小弟最近對se...(恕刪)


sbdc007就免了, 太貴, 就價格來看規格也不是頂好。

Seiko的鈦如果沒有硬化處理過, 天天戴, 6個月後會看起來像戴3年。
sbdc007真的是好看,雖說是和sbdc001,003同樣的機蕊,

但面盤設計個人覺得又斯文了一點,也是非常心動啊 尤其現在日幣貶值。

我有小mm,也有seiko的鈦錶,但就怕sbdc007和平常的鈦錶一樣不耐磨,

加上sbdc007又比平常的小mm貴上一倍,就先停著看有無錶友長戴後的心得分享吧

我的小MM秒差約快1-2秒,再來天氣會變熱應該會慢下來,可以更準一點!

Stereophotography wrote:
如果很在意重量的話沒...(恕刪)


我是浪琴 準度跟服務的雙重受害者,單然我這準度應該是個案,但是不管怎麼說,服務就是不怎麼樣
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
ttsugar wrote:
Seiko的鈦如果沒有硬化處理過, 天天戴, 6個月後會看起來像戴3年(恕刪)

SBDC007有DIA-SHIELD表面硬化處理
應該是還好
又輕...竟然才114g(讓我想起那隻被我不懂事賣掉的鈦武士@@)

日本價格免稅VISA 5% off以後差不多22000台幣左右
個人覺得還好

倒是不知道錶帶多寬的
等下個月去日本時看看
SBDC027的錶耳是22mm
是鈦殼加daishiled
這價格帶精潛中cp值比較低的
(即使原廠就有附專用橡膠錶帶)
錶殼錶帶比例比小mm好
鋼帶除原廠外沒什麼可以改
實錶我覺得比小mm漂亮
Monster的針組其實很耐看辨識度又高
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結