平時沒有帶錶的習慣,但是最近卻看上了兩支錶,
因為沒買過機械錶,所以發文請教版上前輩,針對以下兩支錶,在不考量品牌,外觀的情況下,若以機芯準度來比較,較推薦哪支?

BALL Trainmaster Roman NM1058D-L4J-WH

TAG HEUER AQUARACER 300M CALIBRE 5 WAP2011.BA0830

另,到店家買時,要注意甚麼?例如錶停了還是正在走較好?
可以看出錶的出廠時間嗎?折扣多少是合理?

敘述有點雜,問題有點多,麻煩前輩指教!!

BALL  Trainmaster v.s. TAG HEUER AQUARACER 300M
BALL  Trainmaster v.s. TAG HEUER AQUARACER 300M
文章關鍵字
是錶太冷門了嗎?
文章沉下去了...
來頂一下
Hi

這兩隻精準度都不會差太多,Ball是用BALL RR1102機蕊,應該就是ETA2836或是Sellita SW220
(Ball以前是直接標明使用2836,最近才重新命名成Ball BRXXXX, 國外有人猜是改用Sellita,沒有被證實就是了)
Tag Heuer這支用的是他們的五號機蕊,其實也就是Sellita SW200

Sellita據說是之前幫ETA代工的,該機蕊跟ETA的設計構造幾乎一樣,除了早期一點的故障率比較高,近期的表現與ETA不相上下 (有誤請指證)
因為ETA被Swatch併購,現在非Swatch集團的錶廠很多都轉用Sellita了。


另外~表的出廠日期可能不太能查的到,不過這兩隻的話Ball有可能會比較新~記得是去年發表的,Heuer這支已經幾年有了。(但也不能代表生產日期就是了~)
版上果然臥虎藏龍,感謝前輩指教
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!