為什麼台灣不算全球保固的國家？

dante791130

79分

41樓

dante791130

個人積分：79分

文章編號：53874346

鬼島就是買甚麼都貴啦...

水貨不水貨....

會有這種水貨議題問題就是國外給的價錢漂亮..

台灣進口品就是貴的莫名..但是保固很讚嗎?

當知道國外的價格後..有可能就真的不會想在台灣買公司貨...

就是不爽給他賺...寧可飛出國買大不了就不要使用..

"全球保固"

這個單字有點爭議啦....每個國家對保固的定義可能也有些差異

反正在台灣...很多不合理的事情大家習慣之後就變成合理了!!

2800這個報價不滿意就不要修....台灣代理商就是會這樣

也拿他不能怎樣...要不然手錶就不要用了...這樣....久了你就習慣了...

AX52

285分

42樓

AX52

個人積分：285分

文章編號：53884269

thesamei wrote:
在國外買的，該國也有該商品正式代理商，那買回台灣難道就該稱為水貨嗎?(恕刪)

這不叫水貨，什麼叫水貨?
只要不是台灣代理商引進販售的錶都叫水貨!!

賣銅的

1472分

43樓

賣銅的

個人積分：1472分

文章編號：53884562

不爽不要買嘛！
何必在這邊發一堆不著邊際的文

說到勞力士真的公司跟水貨沒有差嗎？
光說個驗錶就差很多了，其他我懶得說了

James

788分

44樓

James

個人積分：788分

文章編號：53885372

看了只能說一堆無聊的宣洩回文....

原廠沒有在台灣設立直屬的分公司，
才會有貿易代理商做中介銷售。
一間貿易代理商，
獲利賺錢的是銷售部門，
維修部門在保固內的維修都算是賠錢的，
除非過保固的收費維修才會賺錢。

如果銷售業務部門都沒賣錶出去，
都在免費修國外販售水貨的保固維修....這貿易商不倒店才怪。
投資開貿易公司又不是替原廠做慈善事業，
做到倒店原廠也不會資助你....

除非是原廠在台灣開設分公司自己賣，
把台灣當作全球的維修體系、共同負擔維修成本，
這才會是全球保固。

不過台灣市場這麼小的可憐....也沒幾間原廠會想在台灣設立分公司吧!

James

雨宮瑩

366分

樓主

雨宮瑩

個人積分：366分

文章編號：53912235

asa chang wrote:
先說說看妳朋友拿水貨...(恕刪)

有沒有另外收費我就沒問題，朋友只說她拿回一隻全新的整新機
店的話是公館那家德誼

dante791130 wrote:
鬼島就是買甚麼都貴啦...(恕刪)

我沒不滿什麼，只是對Seiko針對全球保固有點問題提出。

每天漲停板

16分

46樓

每天漲停板

個人積分：16分

文章編號：53914804

水貨壞了維修收費比公司貨貴十分合理，不然不會去買公司貨不就得了？

雨宮瑩 wrote:

有沒有另外收費我就沒問題，朋友只說她拿回一隻全新的整新機
店的話是公館那家德誼

我沒不滿什麼，只是對Seiko針對全球保固有點問題提出。...(恕刪)

klein3358

504分

47樓

klein3358

個人積分：504分

文章編號：60489516

雨宮瑩 wrote:
有沒有另外收費我就...(恕刪)

看完這樓, 只覺得大多數人都鬼打牆, 看不懂樓主的問題點在哪...

說真的, 我看過全球保固有但書, 寫說不包含哪些國家, 那才是比較合理的做法.
不然一般使用者不是每個人都能理解 "原廠直營店" 跟 "代理商" 賣的 "公司貨" 是不一樣的...

ttsugar

205分

48樓

ttsugar

個人積分：205分

文章編號：60495865

klein3358 wrote:
看完這樓, 只覺得大...(恕刪)

嘿，又浮起来了。

看來台灣的中文教育還要加强。一堆人覺得全球保固跟維修費用統一是一模一樣的東西

sadsumo

91分

49樓

sadsumo

個人積分：91分

文章編號：60496370

ttsugar wrote:
嘿，又浮起来了。...(恕刪)

我想問題就在800跟2800吧
如果這邏輯說得通，即使SEIKO台灣說收兩億八千萬
仍然符合全球保固的精神？
這樣全球保固這一點真的很好做
應該可以全太陽系保固

我所認定的全球保固是不論在何處購買
維修時相同的狀況都採用一致的處理跟收費標準
但是對於在每一個不同國家，可以訂定不同的收費
例如美國人力貴，可能收費就比台灣高
但廠商不應該去依據購買國家不同，而有不同處理費用
例如我在美國買的華碩電腦回台灣維修
跟我在台灣買的華碩筆電送去維修
兩台相同狀況更換相同的零件，兩者收費一致，這就是全球保固
如果華碩說美國買的在台灣要收取3.5倍的費用
我覺得這就是名不符實的全球保固
當然某些全球保固會增加一些副約
例如說本地購買可減免檢測費一類優惠本地購買的使用者
不過這其實無法說服我這個例子中有3.5倍的價差
如果差各五百八百或許可以用本地購買優惠來解釋得通
況且SEIKO已經用國際保卡一年跟本地保卡（視各國規定規定）來區分了
大家買水貨時已經知道國際保卡只有一年保固的狀況
我是不太能接受這樣維修時有這麼大的價差還宣稱全球保固吧

klein3358

504分

50樓

klein3358

個人積分：504分

文章編號：60498770

ttsugar wrote:
嘿，又浮起来了。...(恕刪)

我不覺得這是消費者的責任, 應該是廠商 (以及代理商) 在策略與話術上的投機取巧心態要改變...
不然我以前那隻水貨 Rolex 16600 為什麼送進勞服, 保養維修費用都跟台灣 AD 貨一樣? 那才叫全球保固!
(當然現在也越來越退步, 驗表等服務開始有差距了)

最近看 Casio 的討論文章才發現更誇張, 還分通路來執行保固 (或維修), 這也不該是消費者該承擔的問題.

為什麼台灣不算全球保固的國家？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼台灣不算全球保固的國家？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！