wessley

3753分

樓主

wessley

個人積分：3753分

文章編號：59925154

問個呆問題,為啥機械錶大部份都沒有星期顯示??

大部份機械錶型號都沒有星期顯示???

為什麼???

維修考量??還是製造上比較容易??

2016-04-20 17:20 #1

文章關鍵字

問題啥機械部份

chieh-ccw

13分

2樓

chieh-ccw

個人積分：13分

文章編號：59925958

wessley wrote:
大部份機械錶型號都...(恕刪)

因為機械錶它是機械,周而復始的機械

kaworu.liu

2920分

3樓

kaworu.liu

個人積分：2920分

文章編號：59926034

wessley wrote:
大部份機械錶型號都...(恕刪)

機械錶工藝中的三大難度標竿
三問, 陀飛輪, 萬年曆

純粹成本考量啦^^

Hour Vision系列「ORBIS」歐米茄同軸擒縱41毫米大師天文台錶這個還沒有萬年曆就很貴了

PeterMartin1991

101分

4樓

PeterMartin1991

個人積分：101分

文章編號：59926553

我覺得比較多是美觀考量吧...

我有一隻TISSOT就有日期和星期(機心ETA2836)，

但是我自己本身比較喜歡乾淨整潔的錶盤，

後來買得比較偏好沒有日期星期的手錶

hoo3467

450分

5樓

hoo3467

個人積分：450分

文章編號：59927806

這支基本款,2K不到的精工5號,一樣有支援日期星期顯示,應該沒什麼人嫌它不耐用
seiko 最便宜的機芯7S,4R系列幾乎都有日期星期功能,更高階的機芯反而不一定有

純粹只是要不要做而已...

法客

40059分

6樓

法客

個人積分：40059分

文章編號：59928155

wessley wrote:
大部份機械錶型號都...(恕刪)

美觀吧⋯⋯
減少複雜度以增加準度

雖然只是加幾個齒輪
帶動日期時順便帶動星期
可是龍頭調整時間就要搞的蠻複雜
順時鐘調日期逆時針調星期

星期幾比較記得準
日期就比較難

為了準度與美觀
所以就捨星期

不回應底下小留言、廢文及討戰文

archtemplar

183分

7樓

archtemplar

個人積分：183分

文章編號：59928547

對廠商來說成本和售價考量恐怕還是最關鍵的
而對使用者來說則是日後保養維修的費用差別

多了一個日期盤、多個齒輪組當然會讓機芯的複雜度和成本都提高
當然可能會出錯的故障的機率也提高(至少多了幾個可能故障的零件...lol)

日後洗油保養時，複雜機芯的保養費用和技術門檻也稍高些
不過前提當然是有打算長久戴下去或是做為個人收藏、
如果只是打算戴個幾年就汰換的話、差別就只在於一開始的購入價差了

北歐雲鄉

1174分

8樓

北歐雲鄉

個人積分：1174分

文章編號：59929908

成本!!設計!!消費者習慣!!

很多有日期的!都還是有搭配沒日期的款!

大部份的消費者都有兩隻或以上的錶!!

所以!調日期挺費時的!

wessley

3753分

樓主

wessley

個人積分：3753分

文章編號：59966951

archtemplar wrote:
對廠商來說成本和售價...(恕刪)

這樣說跟本不通，
三環碼錶的還很多人出，型號還不少

Richard Chou

337分

10樓

Richard Chou

個人積分：337分

文章編號：59972445

機械錶說穿了只是買個造型
日期星期又如何, 搞不好大小月還忘記調
最後還不是用手機看

問個呆問題,為啥機械錶大部份都沒有星期顯示??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

問個呆問題,為啥機械錶大部份都沒有星期顯示??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！