原本以為像UAG這種高價位的手機殼廠商

應該會第一時間做符合新IPhone孔位的殼

但看來好像是能省則省⋯

保留挖洞設計是為了讓消費者直覺的操作動作按鈕?

不得不說一個要價兩三千的手機殼

連你的使用體驗都幫你想好了⋯


UAG連開模費用都省了?
文章關鍵字
還好沒買他們家,說白了就是UAG想省下開模經費說甚麼不確定使用情境,所以依照前一代方式進行開孔,一堆廠商早在一個多月前都已經確定開模放在官網上預售了,UAG這種大廠還會不確定根本都是屁話
UAG 我另一支用的手機是Flod 5,本來也想購買UAG磁吸背蓋保護款,還好看了國外網紅測試的結果就沒入手(居然手機無法完全折合……)
pk6012 wrote:
原本以為像UAG這種...(恕刪)

這代的pro跟去年變化很大耶!!
怎麼可能可以互相套用
先不說按鍵不一樣
厚度也有差異耶!!
我買了 PRO MAX 想退貨了
手機要儘量輕薄短小,結果消費者買手機殼,一個比一個大,一個比一個重,是在哈囉?
裝UAG的人,小弟深深佩服…
qw78963ju
用過一次覺得好蠢⋯⋯那殼根本不美觀
LiDFxx
厚的跟磚頭一樣 真的醜
starsning01 wrote:
手機要儘量輕薄短小,...(恕刪)


真的是這樣
殼只要防止手機放桌面被刮傷即
真正要是怕損壞是要買AC才對
pk6012
之前裝caudabe很輕薄 但太吸油 又會刮邊框的漆⋯也是很傻眼
感覺Uag的殼價格應該都反應在代言人上了 這次iPhone 15pm不知道有沒有更好的選擇
pk6012 wrote:
感覺Uag的殼價格應...(恕刪)


市面上比UAG好的殼一大堆
沒必要糾結這品牌
不回應底下小留言、廢文及討戰文
qw78963ju
殼設計太笨呆了不美觀
反觀犀牛盾免費寄了一個有包覆的來給消費者

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!