陳偉祺 wrote:...(恕刪) ??請問大大想描述什麼?先前文章已經說過了.充滿後"掛機/待機"30天不是沒有可能...可是有沒有搞清楚新聞當中的實驗者是在什麼情況下使用的?充滿電以後扔進去棉被窩著的確是有可能達到...如果外加"拍照"."聽音樂"."打電玩"....甚至類似"Live wallpaper"這種多餘且又較為耗掉的程式假如常駐著.相信廠商除非做出"空待機(係指只單打開電源而不掛載任何執行程式與通訊.且訊號楚瑜優良狀態)"60天的電池才有可能...否則也只是空談.大大貼這篇的意思小弟明白...可是應該探討的是文章中所謂的"待機30天"....是在何種狀態之下待機的?執行程式有掛載多少?收訊有無不良?(常常搜尋基地台訊號是很耗電的)藍芽?光源?還有實驗當下的工作溫度?這些都會影響待機時間.而文章所說的"待機30天",絕對是在最優越的條件下所測出的數據....就好比機汽車在馬力測試台上測馬力一樣...沒風.沒柏油路的摩擦阻力....等等油耗.馬力測出來當然都非常迷人......
Ericshih750 wrote:那為什麼不反過來思考...(恕刪) 推你的這一說法:「那為什麼不反過來思考很多人遲遲沒入手原因? 大部分的人不是隨便兩萬塊說花就花 ,思考電力問題有何不對??? 你們有錢不在乎是你們家的事 請尊重人家的發言!!!」
ggilrs wrote:呵呵,<引言引...(恕刪) 你是在把 你的目光如豆 備份嗎?就你有遠見?你以為觸控很了不起?早在25年前有觸控螢幕時我就想專題作液晶觸控鍵盤問題是 液晶面板 在當時成本高所以蘋果有比較神嗎?