開版大的標題與主觀的用字才是令很多版友會反感的地方~~

我有兩支手機在用~~一支是iphone 4 ;另一支是arc s
所以兩個系統都有在用~~
Iphone強在軟硬體配合的完整度~~CPU 800MHz竟然評價不輸1.5GHz(目前android熱賣機頻率)...
以數據學來說不合理吧~~不過就是因為系統整合的好才有如此的差距~~
而Android系統以我手上的arc s來說~~跟Iphone 4比較起來確是有點慢~~
但是我去了3C賣場試過S2與Sensation XL 這兩支的流暢度就非常好~~(兩支試用過後都覺得不錯並沒有感覺到某版說的S2無敵~~)
所以我arc可能很快就要換掉囉~~QQ

兩邊陣營的手機現在都已經發展的很不錯了~~
不過個人感想還是喜歡用Iphone,可能是先用了ios所以習慣了~但是真的覺得IOS比較舒服



seven2009 wrote:
請問大大,你們買Ip...(恕刪)


我買APPLE是因為它的IOS作業系統 因為IOS系統只有APPLE有 所以沒辦法

那我想另外請問版大一下 你買智慧型手機

是看作業系統??? 還是流行??? 還是品牌???
恭喜你 iphone5 螢幕有4.26吋

seven2009 wrote:
請問大大,你們買Ip...(恕刪)

seven2009 wrote:
請問大大,你們買Ip...(恕刪)


原因很簡單阿 你用了就知道

apple就是做的比所有手機公司還要來的好

當iphone可以用手指放大縮小圖片的時候,其他手機公司都還在吃米勒

既然是最好的,為什麼不用?

你自己想想看在iphone問世之前

其他的手機公司還在用220*176螢幕騙了消費者多久

dopod還在用頓到不行的windows mobile 還是一堆人買單


seven2009 wrote:
請問大大,你們買Ip...(恕刪)


為什麼大大要一直說iPhone是3.7吋螢幕呢? 明明就市3.5吋啊!
所以如果你連3.7寸都無法接受,又如何能接受3.5吋呢?不如不要買!!

我有同事買了5.3吋的Note,大螢幕的確是比較爽。
但是借用了一陣子後,我還是還給同事了。

因為,我發現使用手機不是只有大就是爽。
當我在操作自己的iPhone的時候
那種流暢感、順暢度、以及龐大的App支援
那種美好的使用者體驗是ANDROId無法給我的。
3.5吋的螢幕其寬度比16:9的3.7吋螢幕寬很多(與4.0吋的相同,只在長度上稍短一些)
我認為螢幕大小對於使用上並沒對我造成影響
硬體規格上雖然比不上Android的機皇級手機這麼強
但是絲毫不影響他的流暢感跟效能
iPhone是什麼? 對我來說它是一支非常非常非常好用的手機
至於潮不潮、時不時尚、精不精品~與我何干
I don't care

其實Apple是應該要擔心的
Android的軟體比較沒質感,但是會永遠都沒質感嗎 ?
三星的旗艦機UI總是卡卡的,可是會永遠都卡卡的嗎 ?
就以launcher為例,android的開放式架構讓很多工程師的創意得以擁有實驗的場所
Go Launcher的高度客制化,Launcher 3D的連續無分頁界面,TSF Shell的高速華麗
這些創新在系統高度封閉且創意需經管理高層一關一關考核認可才能通過的狀況下
是不可能出現的.

一如用慣了文字UI的終端機時代,Xerox只會把滑鼠的出現當作垃圾一樣看待.

seven2009 wrote:
請問大大,你們買Ip...(恕刪)


沒用過IPHONE先用看看再說吧
你只在乎螢幕大小的話去買GALAXY Note好了
5.3吋夠你用的了
I PHONE我購買原因
功能性軟體優點不講(沒用過誰知道 光在store摸一摸就知 又不是神仙)
個人喜歡商品有一定的價值
比如早期 moto 跟 nokia 我是nokia用戶
因為早期nokia 款式少 耐用耐看
moto一年出的款式超多 剛買的新機不到半年只剩一半價值
跟現在htc有點像
但相對入門用戶不一定會選擇IPHONE 畢竟價格高了些
但跟其他品牌頂階機種 貴幾千 但中古價較保值
見人見志,Retina是重點,app store是重點,外型與品牌也是重點!

iphone好在它的軟體豐富性及支援度真的較好

android想要花錢買好的軟體都不行

不過缺點就是只有一種廠牌,不像Android有好多牌子跟外型可以選

另外PRADA也有出精品手機壓(LG代工)

那你會選擇PRADA的手機還是iPhone呢?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!