iphone 5s確實是改善了5,但就只是這樣而已嗎......

  其實沒有驚豔的原因很簡單:發表會前,該發表的一切就全都爆出來了。

  庫克時代唯一的缺點就是保密遠沒有賈伯斯時代來得好。所以不管真的假的資訊權出來了。

  發表會時,人們最多只會看看之前的爆料有多少是真實的而已,而不會有以前啥都不知道,突然發表時的驚訝。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。

花仔公 wrote:
5S與5C最重要的就...(恕刪)

沒有加入ritana…有點可惜說
每接觸一個新的資訊,都會令人熱血!這就是男人,這就是體會生命!剛剛進入這個地方,請各位先進多多指教,我是貝貝是白色
最有力的創新 ~

iphone 搭乘核融合電池 !!!!!!

sonic172 wrote:
改64位元不知道RA...(恕刪)


鍵盤ceo 你好 5s推出這麼多新功能 還叫沒心意

那當初4->4s 怎麼講? 要不要去看看4s比4多出哪些功能而已?

怎麼當初沒想要推出個4c 來避免4s的銷量不好?
庫克應該要先設計好5吋版本iPhone6,然後在發表會前派人故意掉一支和5s設計略有不同的iPhone在林志穎家,裡面再預載iOS 8並把機身內系統命名為 iPhone6 beta,這樣的話,2014發表會保證絕無冷場!
螢幕變大要等到ip6才有可能啊
這樣才撈的多嘛~
bubble2 wrote:
我對於蘋果確實是有點失望的
雖然大家抱怨安卓手機每半年就有新機皇上市汰換率太高
但是換個方面來想,人家半年就能達到的升級你花一年還達不到
是太"憨慢"還是自大?
易利信會倒,摩托羅拉會倒,連諾基亞也會倒,難道蘋果就不會嗎?

說實在的, 要每季都出一次硬體小改版有啥難度嗎??
尤其是對apple這種軟硬體一手包的公司來說,

我只看到那些沒多久就出一次的機皇, 是將一間公司的研發資源分散掉換來的,
沒想到半年前風光的機皇, 才過沒多久就有種被冷落了的感覺,
韌體根本不知道能升級到後面第幾版, bug也沒人幫你解(硬體上沒法換的不算),
2010年上市的iPhone 4到現在還能升級到iOS 7然後用到明年為止, 光這點就很厲害了吧~

另外在很多貼心的小細節, 以及各部位軟硬體整合的程度, 都是可以將資源集中的好處,
當我一支產品只有很短的開發期, 有經驗的就知道會有很多bug沒辦法處理好,
但因為產品週期短, 老闆立刻又要指派你去處理沒多久以後的下支機皇,
前代的那些問題也只能放給它爛了...

apple一直以來都不是走跟人家在硬體規格競賽這條低毛利的紅海的路,
集中資源把所有環節處理到最好, 穩定順暢又好用, 外型漂亮又有質感,
即使賣得貴一點還是有很多人買單, 以及有一票死忠用戶,
既然apple可以靠比別人低的市佔率賺走這麼高的利潤,
那又何必去跟人家拼低毛利的規格戰呢?

花仔公 wrote:
要講平庸的話,請可以...(恕刪)

請問大大,不知道金色的版本會不會和之前的黑色一樣會掉漆
每接觸一個新的資訊,都會令人熱血!這就是男人,這就是體會生命!剛剛進入這個地方,請各位先進多多指教,我是貝貝是白色
會嫌的才會去買~
不然就拭目以待看發售時會是甚麼樣的情況就知道了!
探討這用不用的到,那個改變大不大~
說實在的不是每一個人都這麼懂~
很多人買APPLE就是為了那一顆蘋果!
就像當初HTC的ONE S換心事件~
縱使被罵的狗血淋頭,
還不是一堆人在說會買的看到外型就買了~
誰會去計較那些看不到的CPU?

dodoyuhki wrote:
我真的覺得APPLE的強不是在硬體~而是IOS阿...(恕刪)




IOS 穩定度真不是蓋的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!