簡單一句了結你的糾結點在商言商...再等一年如其他大廠紛紛取消3.5耳機孔的話到時候你還會來PO文說其他大廠也是為了錢嗎?說人家吃向難看,你為什麼就沒換面思考為什麼有這能力賺到這塊專利的錢而其他大廠沒辦法?不得不佩服人家能賺錢的想法不是嗎?作為用戶來說,你應該佩服這間公司!作為廠商來說,你應該思考為什麼總是跑在別人後面...
raguna wrote:是為了賺錢這沒問題確實有附轉接頭,但是就很累贅,有錢的人自然會選擇apple接頭的耳機來用(而且這族群還不小),這筆錢對apple來說已經是確定入帳了! 可是盒內也有附閃電的耳機啊??或者大家都忘了盒內有附閃電的耳機?3.5mm->閃電 的轉接頭還有 + 閃電耳機的額外成本,蘋果還可能會虧錢因為選擇閃電接頭耳機的人是少數,你上一次什麼時候親眼看到有人使用特別的閃電接頭耳機?
真是糟糕,當初電腦淘汰了磁碟機,就是個錯微軟根本就是為了錢,現在好多電腦都沒有光碟機,卻提升一些周邊東西,例如USB,之類的,根本也都是為了錢,擺明把消費者當冤大頭,真是氣死人了。。。。。(挖鼻........APPLE取消了3.5耳機恐,真的事很莫名其妙,害我必須買APPLE出的無線耳機來用,真的是很氣人~~~~(挖鼻......結論,蠻好笑的一個想法...
ϕ3.5mm 耳機孔是一個類比小訊號的孔,是一個標準的介面。人的耳朵只能接收類比訊號,任何數位訊號最終都需要轉換類比訊號。ϕ3.5mm 耳機孔方便他人使用,就像語言需要共通語言。他也可以提供高音質媒介。連SONY高音質的機器將ϕ3.5mm 耳機孔還列為標準介面。(SONY以前喜歡革新,且做出不同介面,索取各項權利金)不要為了自己利益做改革,卻花大家的錢。思考一下這是絕對必要的嗎?