kilio11 wrote:QRcode最大的問題在於安全性...(恕刪) 沒錯,QR Code 實在是太不安全了一個不知來源安全與否的 QR cdoe,一掃下去,要是手機安全性也不佳,很有可能立刻被裝木馬!這種事過去真的是發生太多次了,很多新聞或報導。另外就是 samsung pay 有用的 MST 磁條式機器也不安全這都不是危言聳聽,都有報導的
chih_haohung wrote:在台灣, 我則...(恕刪) 也不是特別看好apple pay,而是針對電子支付整合這塊希望政府能再多點心,目前已經有的各種pay都應該歸結起來與便民服務更整合,一如悠遊卡可以整合到apple pay、android pay(畢竟這兩種最大)或其他,不管用哪種消費,紀錄都可以結合到電子發票,這才是真正的無紙化,才是真正的方便
BUCK wrote:QR cord在對...(恕刪) 任何行動支付本身都有風險藍芽風險高,因為遠距離就可竊取並跟你的手機構連這是為何麼手機有藍芽還得有NFC的原因一直認為手機行動支付應該電信商sim卡結合第三方支付來發展最快支付整合性強但感覺發展很慢,小額付費限制一堆又難用不知是法規問題還是電信商不想賺這塊也可能國內其他支付廠商在礙手礙腳,不願合作現在變成手機廠商在主導這塊到時肯定系統分立本國手機大廠又不多,佔市率少連國內支付這塊都被特有手機廠商綁定,那後市可預期大陸可是不甩那套的日本 apple使用者眾,也至少要跟Suica談合作在台灣,連悠遊卡似乎都不甩就能開始運作..
vicence wrote:任何行動支付本身都...(恕刪) 在台灣 NFC SIM 推不太動的原因就是不方便被電信公司綁死,不但要臨櫃、換卡,哪天如果 NP 就要重新再辦一次搞清楚再來發言很難嗎?還是又要故意找話題來黑?還有舉日本 suica 當例子,又說台灣 apple「連悠遊卡似乎都不甩就能開始運作」您知道世界上又有多少國家 apple 有整合交通票證的案例?故意講台灣是怎樣?而且講日本,日本 iphone 市佔率有多高知道嗎?等你台灣到了日本那種市佔率,再來談吧~所以拜託大家告訴大家,多用 iphone,提升市佔率這樣跟 apple 談判的籌碼就比較多喔 啾咪