個人積分：6分
文章編號：12511080
個人積分：33分
文章編號：12511224
個人積分：30分
文章編號：12511387
個人積分：15分
文章編號：12511964
個人積分：6分
文章編號：12512078
個人積分：479分
文章編號：12512901
個人積分：115分
文章編號：12514391
jen0309 wrote:
他的發表會內容有提到是要綁約兩年的價格嗎？... (恕刪)
不，他沒有。可能因為他們覺得沒有必要吧？！
---------------------------------- 分隔線，不針對引言 -----------------------------------------
另外我想要說的是，這不是蘋果第一次發表手機，
如果有人第一次看到蘋果發表會、真的被誤導了，現在也知道真相了，
或許可以很氣憤、來Mobile01發洩一下，但是事實還是擺在那裡，
後續動作就看個人，可以摸摸鼻子接受、也可以抵制不買，是個人自由。
而美國手機基本上都是這樣在賣的，其實台灣不是也是類似嗎？
撇開零元手機不說，因為大家都知道零元手機一定是綁合約、電信商不是做慈善事業的，
其他有上電視廣告的一些手機，像是中華電信推的HTC商務機，或是台灣大推的SE音樂手機，
廣告最後不都是寫了一個綁約價？那個綁約價跟空機價也都有一定的價差吧？
或許他會在綁約價後面加一個 "起" 字，然後畫面下方可能會有一串小字，
因為實際售價要看綁的月租費高低，
台灣的消費者也都習慣這樣的廣告了不是嗎？
真的有人覺得可以用，比如說 NT$4990 買到 XXX 手機空機嗎？
這串主題不就是要提醒不要看到 $99 就以為只要 $99；
或許蘋果發表會在公布售價的那張投影片下方，
應該放上幾行其實也看不清楚的小字，就不會有人誤會了喔？
還有就是，因為當前美國的行動通訊系統的限制，電信商分成 GSM、CDMA 等，
不像歐洲、台灣等地已經是 GSM 為主流，而且通常不鎖機，
歐洲、澳洲很多地方聽說是可以付費解鎖，
更好的是像台灣這樣，一張 SIM 卡什麼手機都可以用；
美國買手機就受到電信商的限制，可以買的款式也是電信商決定，尤其在 CDMA 底下，
如果要用 Verizon、Sprint 的服務，他沒有引進的機種，你也不可能買到；
可能也因此，美國的消費者對於綁約也早已視為理所當然？
期待是 AT&T、T-Mobile 能狗把 GSM 市場做大，而且不要鎖機，
讓美國人能夠從電信商的枷鎖解放出來，享受跟其他地區消費者一樣的自由？
到時可能硬體廠商就會第一時間告訴消費者空機價了吧！
不知道這下一代行動通訊 LTE or WIMAX 是什麼樣的系統？是不是類似 GSM 的？
個人積分：282分
文章編號：12514510
個人積分：1分
文章編號：12516119
個人積分：6分
文章編號：12516312
