個人積分：301分
文章編號：34726362
個人積分：53分
文章編號：34726420
晨星與Splashtop結盟 實現家庭四屏互動
Kevin
騎車是騎身體健康,改車是改爽的啦~~~
個人積分：85分
文章編號：34726586
裝了 Airserver 後，就有了 airplay, airplay mirroring 的功能，滿方便的
http://www.airserverapp.com/
我沒用過 reflection ，不過看起來 airserver 強很多。
mirror 過去，或 airplay 的畫面解析度是可以比 ipad 螢幕解析度高的。爽度比用 ipad 上玩高很多。
個人積分：53分
文章編號：34726616
個人積分：2031分
文章編號：34726736
個人積分：16分
文章編號：34726923
一代是白色便當，二代三代是黑色糖果盒
三出來應該很多人都沒注意到，被新iPad 給over shine 了, 一樣8G embedded storage,但升級通訊晶片與處理器
HTC那個只是在電視上連接個專用天線接收器下載來自手機的streaming吧（沒認真聽，有誤請見諒）
後面似乎有大大提到，是採用WIDI技術的接受器與天線
基本上小弟對於非蘋果主力、全力支持的通訊技術（用於家庭娛樂上），多半會持保留的態度
因為通常發展的結果不是成為孤兒鮮少其他支援，要不就是各唱各調造成整個家庭娛樂系統整合困難
舉個小例子，HDMI是當前家庭娛樂系統極為常見的連接端子，可是市場上能找到幾個simple-link的其他終端設備與服務？ 或許舉simple-link太嚴苛，但如果舉wifi與upnp呢！？ 夠成熟了吧！小弟有個會消失在WDS網路中的upnp/dlan server, ping的到、router上也有登錄記錄，可終端就無法透過upnp協定去串接！只能自嘆少小不努力、功力差勁，連upnp都搞不定!
扯遠了
ATV是一個STB or media center, depending on ur layout for home entertaining，air play只是其中一個value-added！ 如果嫌apple設下太多結界，綁手綁腳，還可JB, 完全釋放出apt的能力^_^
進階使用者還可再配合上Mac ( 通常會選擇Mac mini/mini server做家庭娛樂）就真是雙劍合璧，天下無人能出其左右啊~~~
Again, 不是蘋果萬萬歲，是它能在諸多現實環境與技術考量與限制下（不單單是成本上的限制），替你以長久的眼光來規劃畫出最適配置、獲取最大可能效益, 這是非生產面、非財務面上的作業研究，也是apple贏得死忠果粉的利器之一
FYI.....ATV據稱只是Steve Jobs拿來當作一個「興趣項目」，做好玩的！雖然小弟存疑，但如傳言所實，就不得不佩服apple 的product roadmap 規劃之紾密，猷如下棋一般，即便只是做好玩，也一定在整體產品線規劃上有通盤深度的思考，決不做浪費時間資源的事！ 實際上audio air play早在airport express 上行之多年，早在wintel陣營還在幻想home media center的白日夢時，apple已經在audio上做出實際成績，ATV成為media hub也只是技術發展與數位內容產業等macro環境成熟的水到渠成（或者該說，一切皆在SJ的算計中）
chanhanliao wrote:
Apple 的 Ai...(恕刪)
hata1234 wrote:
我以為這篇是以前的文...(恕刪)
個人積分：54分
文章編號：34726987
小弟也雞婆拍了一段:
http://youtu.be/6HBtkcthtUo
影片很晃請見諒,一手持iphone另一手持ipad...好難拍
最後選ipad當示範,因為iphone螢幕太小,拍不清楚,不過iphone效果也是一樣的.
Airplay的好,用過就知道
樂見HTC能把這個好用的功能加進去
讓大家一起當個科技懶人吧
個人積分：172分
文章編號：34727023
個人積分：16分
文章編號：34727033
小弟也一直是其愛用者
不過它有兩項缺點：資源需求消耗大，使用者本身要有某些技術背景來應付NAT/port forwarding
在OS X 平台上，splash 一開，CPU一半的資源就被被吸走了
如果像小弟一樣喜歡搞怪，透過splash做streaming, 那就跟開java網頁一般，八成資源全耗盡，風扇運轉全開，好像飛機在跑道上rolling to take off 一樣
在win上差別就沒有太多，因為風扇是至始至終都以全力運轉，哈哈！
個人覺得如果以資源耗損成度來說，screen是比較不那麼黑山姥姥的
以軟體適用範圍寬廣度來說，cloud connect是最多才多藝的，而且操作界面比較專業，可單純獨立做screen sharing (但是input界面很差就是了）
但整體而言，需要remote accessing 時，第一反應下開的app還是splash
第二個問題算是免不了的吧，除非是用team viewer之類商用軟體跨界發展的app，不然一般要從不同網域來remote都要卡在這邊磨練磨練
如果內網環境單純，在router上設個NAT規則或許心臟大些直接開DMZ,就好解脫了
可是如果環境複雜，又有NAS又有其他不同servers同時運作、又要考量網路安全性時
Splash簡單的設定界面就會變成成功設定對應轉接埠時的一個阻力
而且google那個easy connect似乎沒有什麼狗屁用啊
不過印象中， reflection app 不是把idevices的畫面mirror到mac上嗎！？要在電視上看還要再從mac輸出至電視，那乾脆直接component/composite/HDMI adaptor 輸出至電視上，如果一定要有線連接的話
個人積分：53分
文章編號：34728554
