今天到底有多少人有真的明白用戶抱怨 Apple Map 的意義?

想不想買自己決定, 為何就有一些人要說服別人.
不喜歡不合個人需求就不要買, 管別人的行為, 管太多了吧.

另外為何不再乎的就歸為是果粉, 難道不常用 MAP 也不行嗎?
MAP 偶爾用用, 沒有 MAP 時也活得很好.
煙火冰嵐 wrote:
蘋果的地圖 就現下來說 因為我住台北
用起來還可以 ~ 對於其他感到不好用的人


我已經很不甘願地向 Apple Map 「回報問題」
很抱歉,Apple Map 還是錯誤的地址,根本就沒改
果粉連怎麼回報錯誤的貼圖都沒,我算認真去查資料的了。
單兵注意伍長報告我們所提供免費的軟體分享給大家使用!但是免費使用的人還雞雞歪歪要求一大堆時,單兵如何處置!
前面有網友提到影響最大的其實是所以其它的應用軟體
這的確是其中一個最大的影響
今天就算 Apple 把 Google Map 上架了
所有需要開啟地圖的 app 還是受惠不到 因為內建的 map 還是 Apple Map
以往在 Whatsapp 或是 LINE 點一下地址 現在都會直接在 Apple Map 打開
就算 Google Map app 裝上了也還是無法改變這樣的情況
除非 Apple 佛心讓你選擇要用哪個 app 開 但大家都知道這絕對不可能



另外
有一點很特別的是好像有不少人認為 Map 這功能是免費的 所以不該抱怨
個人是不太了解免費的標準是甚麼 應該不是天真的以為只要一開機在桌面上 icon 就是免費的吧
因為沒額外收錢
所以 Apple 其實是在賣硬體的 其它摸不到的就是送的
那看起來電話 Saferi 等等應該也可以做的不三不四了 反正是免費的 有得用就可以
如果真的是這樣想的話 那我也真的幫不上忙了

AntennaGate 和 ScuffGate 兩個事件也可以再度看出果迷的強烈癡情
"收訊差沒關係 反正大部份人都會用保護殼嘛 對我沒影響啦"
"容易刮花沒關係 反正大部份人都會用保護殼嘛 對我沒影響啦"
這麼這樣說的話 以後 iPhone 乾脆外型都不用重設計 不然這樣好了 干脆連邊框都省掉別做
反正都會用保護殼嘛 包起來也看不到 以後 Apple 還能直接轉型出週邊哩


最後 好像有網友不太滿意我只在台灣的論譚嘴砲
卻沒向 Apple 直接反應
事實上我在 01 這篇是在寫給 Apple 之後才完成的
大家如果有興趣的話請到以下網站發表
支持也好 不爽也好 至少比在這打嘴砲有用多
Apple Feedback/

這不是抱怨就能解決的事,或許果粉會説動動腦袋瓜阿,map還可以用網頁版YouTube也有app可以下載。
但請正視普通消費者的權益才對吧。很多不是3C控的使用者就是衝著ios系統,簡單易用才購買iPhone. 如今卻要這些人自己想辦法解決。
這完全跟老賈的理念背道而馳了。這兩天出去拜訪客戶我還得把我塵封以久的三星平版拿出來找街景服務。
或許這招是老賈臨終交代的最後一招,返樸歸真,手機就該只是手機反正iphone已經是手機界的LV。
雖然出包的地圖。
但這個策略只會讓iOS走向更加強大,沒有什麼不好的
多回報錯誤,想抱怨的也要繼續礁下去
才會進步改善的更快

就目前看來是如此

台中--小長 wrote:
+1抱怨的人可以算一...(恕刪)


這種心態...

你家滅火器 你一年用幾次...真的要用到才發現....
你的保險用幾次...真的要用到才發現不賠....

用幾次不是重點....等你真的突然需要的時候 才是重點....
Google map圖資既然取之消費者 就應該免費開放給消費者

這很難懂嗎
樓上說圖資來自於消費者,這句話真的超好笑
google map的圖資也是花錢買來的,什麼時候你消費者開飛機去空拍了?哈哈哈哈哈
況且google花錢買街景車自己拍,不用錢?
google map的語法架構也是旗下公司研發出來的,不用錢?

看到忠實果粉這種言論真的讓我快笑翻了

這裡的邏輯真的很難理解, Server 都不用錢,客服都不用處理事就對了,
公車動態跟交通狀況都是消費者提供的?

Karma211 wrote:
樓上說圖資來自於消費者,這句話真的超好笑
google map的圖資也是花錢買來的,什麼時候你消費者開飛機去空拍了?哈哈哈哈哈
況且google花錢買街景車自己拍,不用錢?
google map的語法架構也是旗下公司研發出來的,不用錢?

看到忠實果粉這種言論真的讓我快笑翻了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!