個人積分：79分
文章編號：39064639
個人積分：46分
文章編號：39064687
個人積分：94分
文章編號：39064739
個人積分：168分
文章編號：39064791
個人積分：691分
文章編號：39064908
個人積分：736分
文章編號：39064974
個人積分：548分
文章編號：39065088
Hadison wrote:
不知道該怎麼說，我蠻...(恕刪)
應該與大部份的非 iPhone User 的看法相去不遠...
個人認為...一家企業若只是為了謀求更多的利益.
在規格上反其道而行. 最後一定是被市場淘汰.
比方說 :
1. 明明都始透過手機在聽音樂. 或是看影片. 照片等等.
就非得要多一道 iTunes 才能搞定~!? 多這一道程序與脫褲子放屁有什麼不同~?
叫人怎麼不討厭這樣的設計~!?
2. 全世界許多國家都在提倡環保. 而由歐盟率先發起的一項 3C設備規格.
都必將列入國際標準規格的規範. 才得以進入市場銷售. 而 iDevice 就大搞轉接頭~!?
我知道目的是為了綁住既有使用者而創造更多利潤. 但是在我看來只是個不入流的伎倆.
我個人認為. 既然蘋果的產品與設計都能讓消費者產生高度信心. 那又何必要搞獨家規格綁住使用者~?
前車之鑑 : 當年自歐洲的 Ericsson 與 Sony 合併成為 Sony Ericsson 的那個時期.
他們不也搞出了個 M2 Memory Card ~!? 還有另一個另許多人啼笑皆非的 Fast Port ~!?
結果 Sony Ericsson 堅持到最後有得到什麼~!? 還不是得向國際標準規格協定妥協~!
而獨家規格的存在有其必要性嗎~? 若是那種什麼鬼30pin 或是19pin 的設計.
傳輸效率若遠遠超過 USB 3.0 的話. 那倒還說的過去. 問題是這種獨家規格的設計.
在我看起來不過就是一個怕原 iDevice User 轉換至別家品牌而設下的圈套. 說難聽一點.
要是 iDevice 的產品真的那麼受歡迎. 相信市占率會證明一切. 也不用去搞什麼獨家規格來欺騙社會.
也不會造成企業帶給大環境的環保災害. 不是這樣嗎~!?
3. 藍牙的功能我相信夠普遍了. 而偏偏只要是來自於 iDevice 的藍牙. 就一定是半調子無誤~!
最讓人不能理解的是. 竟然還是有絕大多數的使用者感到無所謂~!?
我也不知道要怎麼形容這種自欺欺人感覺了.
4. 不能換電池也是有不少人在開譙. 不過我倒是認為. 也或許以後的技術會慢慢的朝向這方面演進.
至於接不接受不能換電池...就還是因人而異啦.
5. 應該算是最新的把戲. 沒事去搞了個什麼 nano-sim card 我還是那句話.
搞獨家規格就是讓人討厭. 我不相信 Micro Sim Card 就不能用嗎~!?
所以我一直覺的. 每次 i Device 就是喜歡這些介面上面做怪~!? 無怪乎不少人會排斥這種設計.
國際市場環境的設計 可以說高達 98% 的界面都是遵循國際標準規格協定來設計的.
至於剩下的那 2% ... 我只能說...不知道這種企業除了拼命把消費者當傻子之外.
還有什麼存在的意義呢...
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
個人積分：5分
文章編號：39065094
個人積分：5分
文章編號：39065212
個人積分：47分
文章編號：39065259
