更新,打臉了 iPhone 6 Plus 記憶體果然一樣!

有IOS加持只要64RAM就可了吧???


04u wrote:
記憶體 有2g,想不...(恕刪)




只要是果粉說得通通都是對的
以前的蘋果是大家去迎合他們的設計

現在卻變成蘋果要滿足使用者的需求

各有優缺

反正到時候又是另一波炫富潮
YUN12345 wrote:
其實android迷...(恕刪)

其實android迷也不用想太多
因為android就是廉價手機
不穩、用久lag是正常
不然全新的怎跌價跌成這樣
一年再多牌子、再多選擇也一樣

買個1萬元內機種最適合
所以別護航說多好用
價錢證明了讚
----------------------------------------
我是用android但沒有很迷
目前用M7用了17個月很穩不LAG
真的不知道為什麼果迷就是自認為APPLE比較穩比較不LAG
我看到的是我女友跟他妹的4s超LAG每天抱怨所以要換6了
朋友的5S也是有時候會頓一下不是完全不會頓
android廉價跌價快是因為競爭廠商多
但相對的進步也比較快就像規格競賽各家UI也都在競爭
APPLE IOS獨占沒競爭
最近幾代已經有在吃品牌老本的感覺沒什麼進步
優勢只剩下品牌的優越感跟IOS的習慣問題
市占也一直下滑能稱讚的只剩高毛利
但是這樣的品牌光環能撐多久
蘋果的較好的品質較時尚的設計較高的科技都只剩刻板印象
當你的對手已經追到跟你一樣
只靠品牌撐的高毛利還能一直維持嗎
蘋果為什麼需要出大尺寸
還不是要跟節節下滑的市占屈服
android價錢請跟android的比
20000的相對通常會比10000的好用
android旗艦並不會因為比你APPALE便宜就比較難用
相對的你多付錢卻沒比較好用才該想想
像小米為什麼會紅就是因為性價比高
但如果是果迷願意多花錢就是只買他的牌子那我也可以認同是一種喜好價值感
但就不需要貶低android自認為比較優越比較好用
蘋果沒不好只是果迷的態度讓人很討厭
一樣的錢給兩G不是比較好這到底有什麼好爭論
需要用到技術問題去講給一G就夠了?
到底是消費者還是蘋果員工
還是給兩G技術上有壞處?

dream999 wrote:
I don't ca...(恕刪)
RAM 本身就是晶片, CPU 也是晶片,晶片是硬體的總稱, 我想你的意思是cpu 裡面沒有ram 這一件事吧 。 但事實上cpu 裏面的組成是有L1 L2 還有只有iphone 有L3 cache的SRAM, 所以CPU是有RAM , 而且這個SRAM 是比1G RAM還要貴上很多。 所以知道這種架構的我,應該不是正常人哦,工程師都不是正常人,說的也是 哈哈。


tattboy wrote:
另外晶片本身有沒有RAM, 正常人都能明白, 怎麼還會有人說晶片上本身有RAM??...(恕刪)
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
kim73731 wrote:
以前的蘋果是大家去迎...(恕刪)

拿iPhone叫炫富....你叫那些帶勞力士的情何以堪阿~XD

sifon wrote:
RAM 本身就是晶片...(恕刪)

可惜很多人都只看DRAM不看SRAM~甚至連L1 L2 L3都搞不清楚~
Why so prestigious?
真心想發問 因為小弟目前拿Z2 覺的螢幕真的太大了 放口袋有時後彎腰會卡到

6的尺寸剛剛好 可是看大家都說2G RAM好很多

請問6 跟 6+ 差的1G RAM 在普通使用者上 會差異很大嗎??
真的2g的話那連選都不要選了直接買了!
法客 wrote: 噗 假日不出門玩 在這互罵 你們真的...(恕刪)

對啊
我來這裡也只是來看留言的
果粉不是堅持要1G嗎?還說為了省電、薄度,所以要1G,
怎麼現在改2G這麼高興,原來內心一開始也很不齒IP的規格。
romario
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!