myth0102 wrote:
看來樓主應該不用一直替apple擔心,已經二十天了,這幾例電池膨脹的瑕疵,還是比不上去年三星note7在短短兩個禮拜發生35起爆炸火燒事件來的怵目驚心,更不用提note7回收後再推出的安全版還是再發生爆炸案例,三星這才全面停售,對照一下note7爆炸事件,apple這幾起電池膨脹,真的是小巫見大巫!
維基百科 三星Galaxy Note 7
super bandage wrote:
抱歉，良率是建立在銷量基礎上計算得出的結果，你衹要給出實際銷量自然良率就會計算得出，良率計算得出后根據良率的高低，就可以初步斷定是普通製造瑕疵還是設計有問題，三者之間是有邏輯關聯的
而您，從始至終不談銷量，也不給出銷量數字，一直强調良率有問題，但是又不給出對應的良率數字向大家説明如何得出良率不高這個結論的，只不斷强調個案的數字，這其中的邏輯是有問題的
super bandage wrote:
看來大大您還沒搞清楚一件事
您現在强調的銷量要等Apple財報出爐，看似是可以否定我的回文邏輯，但是同時也否定了您之前提出的良率太低這一邏輯
既然您現在貼出文章指出銷量尚未公佈，强調他人邏輯無從説起，那麽您自己强調的良率低的邏輯又是怎麽在不知道實際銷量的前提下計算得出的？
小弟與工讀生和寫手爭論時常見這種對方爲了反駁小弟提出某個證據或者邏輯，最後反而間接證明了對方自身邏輯結論錯誤的情況，沒想到今天在您身上也見到了
super bandage wrote:
良率低這個邏輯結論是您先提出的，當然您要證明自己是有據可依，不要自己給不出證據又把皮球踢給小弟
小弟雖然沒有直接證據，但是已經告訴了您，2015年，當年6s和6sPlus是Apple銷量最差的一季，即便如此，6s和6S Plus在開賣首個周末的三天内仍然有1300萬支的銷量
您是想告訴大家，今年開賣了20天的銷量還不及以往銷量最差一年同期3天的銷量？
skiiks wrote:
就有提供過最差銷售紀錄 開賣三天1300萬隻
我還以一週賣出千萬隻的低標比例 用這9隻去算比例
結果你連良率都拿不出來 別人要怎樣取信你現在說的 良率很差的自我認為？
現在上市20天 可能賣超過2000萬隻了
9/2000萬支=0.45/百萬隻 良率又越來越高了
mysads wrote:
樓主LAG了
這個已...(恕刪)
jack098 wrote:
是的，真的是小巫見大巫，所以這種事件大家都認為爆在你身上沒關係吧?
是的話可以不用來討論了，因為你不在乎。
note 7 三星真的很白爛，最後note 8那搞大小眼的優惠
三星也乾脆倒一倒比較好，這樣講你有差嗎? 因為你不在乎!!!~
myth0102 wrote:
看來樓主應該不用一直替apple擔心,已經二十天了,這幾例電池膨脹的瑕疵,還是比不上去年三星note7在短短兩個禮拜發生35起爆炸火燒事件來的怵目驚心,更不用提note7回收後再推出的安全版還是再發生爆炸案例,三星這才全面停售,對照一下note7爆炸事件,apple這幾起電池膨脹,真的是小巫見大巫!
維基百科 三星Galaxy Note 7
