iPhone XR vs Mate 20 Pro

testtestwu wrote:
依此推論，如果讓日本...(恕刪)

blackcat555 wrote:
如果日本軍國主義還在...(恕刪)

amosyu wrote:
我覺得很多人弄不清...(恕刪)

virkin wrote:
美國政府下令政府部門...(恕刪)

BenleyJ wrote:
要講Mate 20 pro很明顯勝過XR和XS的部分可能是拍照，畢竟華為就是用了更大的感光元件，1/1.73" 對比1/2.55" 的差距，更不用說還有徠卡認證的三鏡頭，多了一個廣角不用自己買外接廣角鏡，然後因為感光元件更好所以主鏡頭可以衝到4000萬畫素，夜拍當然碾壓iPhone。


然後不用扯到買單眼相機之類的問題，單眼當然就成像品質和可玩性來說是更高，不過得先去學手動模式的參數設定，還得學一些後製的技巧，比起手機本身就會自動挑選適合的參數還可以利用AI核心做後製，像是華為超級夜景就是利用數秒的曝光然後再進行堆疊等後製來呈現，因為它有著單眼相機所沒有的強大核心，單眼相機要做出一樣的成品也可以，只是得花數倍的時間，手機可以快速拍出合乎品質的照片立刻上傳與分享，這是手機的長處。

至於SoC當然蘋果還是勝出，不過不可以用拍照可以買單眼就好當作理由來否定華為在拍照上更強悍所以比起蘋果更吸引人的這一點。...(恕刪)

黃林立 wrote:
今天到體驗店試玩了...(恕刪)

hillside wrote:
我說個資，你扯政治成...(恕刪)

amosyu wrote:
我覺得很多人弄不清...(恕刪)

amosyu wrote:
我覺得很多人弄不清楚iPhone的 Value在哪裡

iPhone自第一代以來, 不, 應該說 Apple的產品自古以來
勝過別人的從來不是硬體規格, 而是他們超強的平台 + 系統優化 + 細節

你說, 安卓手機從自古以來, 每一代都主打著 "規格, 規格, 規格"
每一代都有不同廠商的安卓手機把蘋果打得死死的
這又不是第一天發生的事情

第一個用雙鏡頭的手機, 不是 iPhone
第一個使用OLED的手機, 不是 iPhone
第一個使用全螢幕的手機, 不是 iPhone

iPhone除了 Steve Jobs一開始以自己想法導入創作 iPhone之外,
其餘的都是以自我的步調再更新 iPhone
對使用者來說, 真正重要的是甚麼??


是一台直追單眼拍照功能的手機? 那買單眼不就好了?
是買一台螢幕比4K電視還清晰的手機來看電影? 看電視不是更舒服?

手機最終還是要回歸手機的功能
iPhone做的 不是在個別領域拿個100分

回顧看看每一台安卓手機
每家廠商都是主打機海策略
每一隻手機都有1, 2個強項做到當時的最好100分
而 iPhone呢? 往往都是全面性的80分

一隻手機對你而言, 一開始驚豔的可能是表面的規格
而當你整體的使用下來, 是否還會讓你驚豔滿意??
那個真的才是最重要的~

果迷, 不是只因為拿著iPhone代表潮而已
而是iPhone的整體使用經驗而累積的~
對蘋果來說, 最重要的並不是把規格衝到多高多高, 甚至許多市場上既有的新規格原物料,
蘋果也是不採用, 對APPLE來說, 最重要的是手機的穩定性與使用者經驗
如何讓使用者能夠以最舒適, 最信任, 最直覺的方式來使用 iPhone, 這才是iPhone的Value

至於細節~~ 這一點不用我多說明了
iPhone vs Android 手機, 從手機的設計直到平台+視覺 以至乎預期到使用者的反應,
iPhone的細節從以前就比Android手機還要細緻,
10年來一直到如今仍是如此~
我不是說安卓手機不好, 相反的, 安卓手機的確有很多令人驚艷之處,
這也是安卓開放平台的目的之一, 常有新創意新點子呈現出來
但是也因為各自為主的設計, 導致了時常見到許多細節上的處理不當


所以我常常看到一些人在這邊貼一些嫌iPhone這裡怎樣, 那裏怎樣的
跟A 比 這個, 跟 B 比那個
但是從來沒看過有任何人, Anyone,
全面性的拿一隻手機來比一隻iPhone.
沒有~~