iPhone比Android更優的地方（閒聊）

玩CS wrote:
因為剛剛有位朋友私訊問我這個問題，我吃早餐閒閒沒事就打了一篇，有興趣的人再看，裡面講的都是非常主觀的，沒有要批評什麼的意思。

我知道用Android的朋友可能會覺得很多東西是我自己不會用或是不了解，也不用急著反駁我，這篇純粹是以我個人的觀點去打的。

------------------------------------------------

iPhone最厲害的地方就是把智慧型手機做的很簡單，使用者只需要會下載App，需要什麼功能去找對應的App就好了，限制當然是有的，但是通常都是對使用者好的。

例如有人會覺得說iPhone沒有真多工，但是對iPhone使用者來說App用完了就縮小，系統會自動把他暫停在背景，這樣耗電量很小，對系統的負擔也很小，對使用者來說完全不必擔心，反觀Android雖然有真多工，但是常常要去關後台的程式，如果忘記關可能電池就被消耗光了，同樣的Android也把Wifi、藍牙和GPS等等的開關當成Widget讓使用者方便開關，但是對我用iPhone的人來說，這些東西全部都開著就好了，也不會特別耗電，這就是智慧型自動和全手動的差別...你看現在的智慧型手機，電池容量是iPhone的兩倍，但是使用時間一樣，這代表iPhone比他們省電一倍以上，這樣非常厲害。

說實在的我很認同~
只是不知道樓主有沒有想過為什麼?
因為iphone沒有桌面~
很多程式不用在背景跑~
離開只要暫停就好~
需要再叫回來繼續跑~
而桌面的好處相信也是安卓留住人的原因~
沒什理由~就是方便而已!

Android適合喜歡去搞手機的人使用，很多東西可以設定自己調整，但反過來說你不自己去調整好像很多東西都不能用不好用。反觀iPhone其實不用作什麼調整(沒JB也無法調整什麼)，任合一台iPhone拿來，登入自己的iCloud，下載幾個App，就已經非常順手好用了。

其實不瞞樓主說~
安卓也是一樣的!

我認為Android的設計邏輯太複雜，很像是一台電腦，這樣就是在走以前Windows Mobile系統的老路，之前甚至還有menu鍵，這不就是電腦的右鍵選單的意思？很多時候我卡在找不到我要找的設定，卻藏在menu鍵裡面，讓我非常困惑，很多App的設計也是自成一格，每個App的操作邏輯不盡相同，好像換一個App就要重新學。反觀iPhone上的App強調的是一致性，每個App的操作邏輯都很類似，使用者很容易上手，在iPhone上只有一個Home鍵，可是該有的功能也都有，也不會讓使用者找不到，這就是我認為他比Android上UI更高明的地方。

menu鍵ios也是有阿~
只是做在螢幕上不是嗎??

iPhone的更新有保障，連2009年的iPhone 3GS到現在都可以用iOS 6，這就是Apple這麼大一家公司，手頭上的現金富可敵國，但是一年只出一台手機，所以四年來只需要顧到四台手機的更新，反觀其他公司一年出好幾台手機，就算是當年的機王可能也早被放棄了。最近看到一位女性朋友拿Desire HD，很頓很不順，裡面的UI蠻老舊的，拿到手上的感覺就是「不好用」，反觀同期的iPhone 4，我家還有三個人在用，更新到iOS 6一樣非常好用非常穩，甚至現在iPhone 4 32G還可以賣到八千塊台幣，真的是差非常多。

這點沒話說~
蘋果完勝!!!

iPhone上的App Store有完善的付費機制和審查制度，雖然有人會說這樣太封閉，但是這樣對使用者是很有利的，在iPhone上的每個App都是經過審查的，所以不用擔心木馬病毒，或是偷取使用者資料等等的情況，也因為App可以賣錢，所以在上面的App一個比一個精緻，百家爭鳴，真的對自己有幫助的App，其實花個30塊台幣買斷一輩子，其實是很划算的，例如我四年前買的GoodReader，當時只花了0.99USD，這幾年來增加了不知道多少新功能，我都免費更新，我家四台iPhone、七台iPad，全部都受惠在這0.99USD裡面，非常非常划算。反觀Android，因為開發門檻低，不用審核，所以App的品質參差不齊，使用者常常要忍受UI設計不良的App，或是每個App都有廣告，不只耗電更是影響使用體驗，又因為機型種類太多，若不是主流機型，可能就會發生有App不能正常使用的情況，甚至還有木馬病毒藏在App的出現。

這點好壞參半~
好處是有認證不用擔心會弄壞手機~
缺點是免費的東西功能限制超多~
安卓就沒這問題~
另外蘋果軟體多~
大家習慣用的跟評價好的還是那幾個~
後面會附證明....

iPhone的手機質感非常好，不只是因為人家用塑膠她用不鏽鋼或是鋁加上玻璃，我個人認為她的設計比起其他家是在不同的層次，當然這樣講很主觀，但仔細看看iPhone，上下左右甚至前後的對稱，充滿著一種協調，拿在手裡的感覺非常好，先聲明我個人是都用裸機的，因為Jonathan Ive不喜歡別人把他的設計裝上手機殼。Android的設計讓人很有新鮮感，很新潮，但是當他出下一代以後，原本我們認為那些良好的設計，又完全被捨棄了，如果是真正良好的設計，真正的經典，應該是一直被延續的，例如我們現在在路上看到的Benz、BMW，應該不難看出這些車一直在變化，但是還保有原來的設計和味道，在iPhone上也是這種感覺。

設計見仁見智~
一樣好壞參半~
摔了付出錢的多寡差別而已~
另外"變形"應該也算是特殊設計了!
PS:我完全看不出來以前的Benz、BMW保有原來的設計和味道在哪裡?
不知道樓主可否指點一下??

總歸以上種種，我並沒有認為哪一種系統有絕對的好，世上也絕不可能只存在一種系統，就像Windows系統再怎麼主流，其他的系統還是一樣存在。對我來說用iPhone就像是在高級社區，用Android就像是人聲嘈雜的鬧區。在高級社區裡有很優良的社區管理，在裡面很安靜很安全，可是卻有很多社區規定和限制，例如走廊不能擺放任何物品，我看過甚至有些地方連陽台的燈都不能自己控制，為了讓大樓的外觀看起來一致，所以某些陽台的燈是統一控制的。Android就像是在那種鬧區，非常熱鬧，人很多車也多，路上什麼店都有，摩托車可能愛怎麼開怎麼停都可以，非常的自由，但相較起來就沒有那麼的安靜和安全。兩種地方都有人喜歡住，當然上面講的比喻也許有人覺得太誇張，但給我的感覺就是這樣。

是阿~
的確是各有所好~
此類文章已經很多~
何必多打一篇出來浪費資源??
然後最無奈的~
一定有人會砲說~
我沒用過XX，說這個鬼才信~
只好浪費一下網路資源~
PO個圖來讓這類人閉嘴一下~

都是我的~
不知道這樣算不算果粉~
可能有人會說邊框是粉色一定是女生拿的~
一句話~
我有錢買什是我爽~
你也可以~
乖!!!

kaijajan wrote:
兩種系列都用過

如前面某幾位大大所述

iphone在電源控管及流暢度真的無懈可擊

4s用了一年還是比剛入手的android手機省電

iphone 4s or 5的電池只有1430~1440 mAh

可使用時間遠超過電池在2000 mAh以上的手機

(使用習慣以臉書、line、相機為主，大螢幕比較吃電是真的，但是誇張到幾乎12~16小時就一定要充電真的很難接受)

比較了幾項同樣都是android/iphone上面有的軟體 (以相機為主)

iphone版的相機功能整個強過android的版本

(camera 360, instaweather, ....其它能相得到有一樣功能的都比了
很多相機app在iphone上都有測光對焦可以選不同點的功能，但android上就不行
android我試了好幾隻手機都一樣不行整個很不習慣呀)

穩定度也比android好很多

4s用一年多沒有重開機過

android用沒幾天就需要重開機

記憶體管理整個很不行，常常記憶體會不足

需要常常去清除記憶體 (這類的軟體太多 = =)

可是以 windows 的慣用者來說

android應該是幾乎完敗iphone...

像是要在iphone上面看個pdf檔word檔

一定要透過雲端的服務(如google drive)

完全不可能像android直接把檔案copy進機器就行了

iphone幾乎所有的操作都要透過itunes

android就像日常電腦的使用一樣方便

這是最大的差異了吧

用了一陣子android手機的感覺是

iphone賣那個價格真的不是沒道理的...= =

android固然有它的優點，但是真的完全要靠硬體去撐出來

之後如果還要入手新機的話，iphone依舊是不二的選擇...(恕刪)