donny419 wrote:
雖然這是早就知道的趨...(恕刪)
ooscaw0203tw wrote:
看來你完全不懂App...(恕刪)
我是沒有很了解apple和google之間授權問題和開發者上架app之規範,但我指的是假設apple無法使用google的服務,包括連app store都無法下載到。當然你說apple也有map、 iCloud、 mail、safari等服務,但說真的對比Google map(街景)、 drive(free 25g)、 gmail(功能多元)、chrome(翻譯),你認為apple在這方面真的有優勢嗎?也許只是我個人偏好google服務,而apple也很有危機意識,開發了相關對應的服務,我認為這是好事。
別忘了當年mac為了跑win+OSX系統而改Intel cpu,就因為要吸引win市場的人,搞得想用win的程式還要切來切去或bootcamp,佔硬碟空間和系統資源,就是因為I dont care這態度,搞到最後沒市佔,就得配合人家。畢竟某些系統在難用、服務在多不人性,“習慣”和“高CP值”還是會使得人繼續使用、購買。總而言之還是強調,我只是舉一個apple會推android系統的假想例子.並不代表會發生,有錯也請指正~~^-^
walkingdead wrote:
我是沒有很了解apple和google之間授權問題和開發者上架app之規範,但我指的是假設apple無法使用google的服務,包括連app store都無法下載到。當然你說apple也有map、 iCloud、 mail、safari等服務,但說真的對比Google map(街景)、 drive(free 25g)、 gmail(功能多元)、chrome(翻譯),你認為apple在這方面真的有優勢嗎?
你會這樣想,代表你不知道google、Apple獲利從何而來
若真有這麼一天,最緊張的不會是Apple,而是google
去查查google在行動裝置廣告的獲利主要都來自於哪種裝置吧
簡單的說google服務App對於apple可有可無
而若Apple把所有google廣告都檔掉那對於google來說是重傷害
walkingdead wrote:
別忘了當年mac為了跑win+OSX系統而改Intel cpu,就因為要吸引win市場的人,搞得想用win的程式還要切來切去或bootcamp,佔硬碟空間和系統資源,就是因為I dont care這態度,搞到最後沒市佔,就得配合人家。
你的說法完全不對
Mac當年會全面改採Intel CPU的理由完全不是你說的那樣
更換的理由完全是以效能與耗電做為考量




























































































