個人積分：1分
文章編號：57761809
個人積分：873分
文章編號：57761832
terryfan wrote:
這幾天有在蘋果討論...(恕刪)
台灣高手皮樂Hiraku寫了一個A9處理器偵測工具，只要用瀏覽器打開「CPU Identifier」網頁，照著指示安裝，在「設定」中的「一般」選項找到「描述檔」，選擇信任「ShenZhen Shixunhulian Techonology Co., Ltd」，再回桌面打開CPU Identifier，測試後就知道是哪種處理器。
這個軟體會將測得的資料上傳到網站統計，目前全球iPhone新機處理器統計是台積電50.09％、三星49.91％。但是單以台灣上傳資訊來看，結果卻是台積電19.39％、三星80.61％，進一步分析iPhone 6s是台積電30.05％、三星69.95％；iPhone 6s Plus是台積電5.26％、三星94.74％。換算下來，台灣售出的iPhone 6s Plus，100支當中台積電的占不到6支。
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
個人積分：0分
文章編號：57762376
個人積分：674分
文章編號：57763000
個人積分：182分
文章編號：57763699
個人積分：0分
文章編號：57765077
個人積分：27分
文章編號：57765631
個人積分：460分
文章編號：57765749
個人積分：0分
文章編號：57768220
個人積分：43分
文章編號：57768601
這兩天看到這件事情越滾越大實在有點感嘆，Apple怎麼會落到這個田地呢...
我個人認為這次的問題是iPhone發售以來最嚴重的，造成的影響應該比之前的天線門還要大，怎麼說呢？
1. 對現在的智慧手機來說，電池續航力太重要，沒有人不想要延長自己電力的使用時間。
2. 電池續航力太難客觀的證明，每個人的使用習慣，使用環境都不一樣。這種有理也說不清的題目只會讓Apple更難解釋。
3. 透過這麼多人用GeekBanch的極限測試能夠證明兩家做的晶片的確表現不同，雖然我也認為Apple沒有說謊，在現實使用上的差距不會那麼大；但是一個同樣的產品用上不同效能的元件本來就容易讓人詬病，去年的TLC/MLC記憶體就是一例，只是一般使用者對那個差異感覺不到，電池續航力可不同。
我的結論是問題出在消費者產生的不公平感，不是說三星晶片版的 iPhone 6s電池續航力太少，不夠用；而是跟台積電版的比續航力"比較"少，這才是重點，正所謂"不患寡而患不均"。
至於消費者要怎麼樣才能克服這個不公平的心理障礙呢？看開點？靠信仰的力量（誤）？
Apple能有什麼有效的補救的措施嗎？我不知道，還在想... (請不要說回收三星晶片版的iPhone，少說也有650萬台（前三天的1300萬台的一半），這種規模的回收誰看過)
ps: 不管是什麼版本的 iPhone 6s，只要能夠滿足 Apple自己所宣稱的規格數據，消費者應該就沒有被欺騙的問題。只看過產品不夠好，達不到規格的被檢舉，還沒聽說過產品的效能太好，電池能用的比廣告的久還被告。
