valent_feng wrote:
去看看YouTube..
這才是我說的side by side 的比較。
.(恕刪)
請問你買了嗎？你拍過嗎？成功率多大？曝光要多久？要不要腳架？要不要後製？能單獨貼在FB 給人按讃嗎？
你看過朋友用過嗎？還是那個評測可以看到整個拍攝過程？有嗎？
還是那個朋友有任何像樣一點的作品可以看的？
個人積分：14838分
文章編號：73177942
個人積分：1807分
文章編號：73178146
MiPiace wrote:
請問你買了嗎？你拍過嗎？成功率多大？曝光要多久？要不要腳架？要不要後製？能單獨貼在FB 給人按讃嗎？
你看過朋友用過嗎？還是那個評測可以看到整個拍攝過程？有嗎？
還是那個朋友有任何像樣一點的作品可以看的？...(恕刪)
那請問你買了嗎？你怎麼就覺得iPhone沒輸呢？
呵呵，要抬槓的話，不適合在01，我以為那種東西只有在大陸的威鋒網才有的事情，沒想到01也有。真是有趣，一陣子沒來01，看來我想錯了。現在01充斥著酸民，充斥著為了抬槓而發言的人。
至於有沒有後製，有沒有作弊？一個簡單的邏輯就知道了，我看到現在所有的評測關於P30的，沒看到一個不特別提到夜拍比iPhone強，這就是我說的萬眾一心。呵呵，真是有趣的邏輯，一夕間所有的youtuber 都突然開始為難iPhone了
好了，你繼續吧。大家看了自己有自己的判斷，沒必要在這裡爭得你死我活，沒來的把這裡變成跟威鋒網一樣沒有格調。
個人積分：1807分
文章編號：73178243
MiPiace wrote:
那一個評測？可否舉例看看，我來瞧瞧～
什麼都要看youtube 或網站評測，該不會也是口水照像專家吧？
這年頭，好像好用的夜拍手機，都剛好在朋友手上，這樣講好像比較省事，不用拿出作品証明。
只是奇怪，為何口口聲聲說安卓相機夜拍強，自己卻沒買，也沒用過，沒有半隻貓拿出一張可以貼在IG 或FB 給人按讚的夜拍照片？
晚上要拍照，還是直接拿出單眼定焦鏡比較實在吧～
底下全是單眼拍的。數量也是有限。好看的婚紗照都是親友，也不方便貼上來～...(恕刪)
我不會為了夜拍去買Android，因為我本來就很少夜拍的。但是至少我看到評測我看得懂他們在說什麼，世界上的東西不是都需要買到手才可以發表意見，因為其他人會幫忙做評測。如果評測有的說A好有的說B好的時候，也許他們是旗鼓相當的。但是當一面倒的說A好的時候，他絕對比B好。
你接受也好，不接受也罷，那是你的自由。但是像樓上那位老兄一樣搬出單眼來說：夜拍還是要單眼，那你已經離題了
對了，你想看評測的話，今天CNet 剛發了一個，你可以去看看。基本上我長期看CNet的評測，不覺得他有偏向那個廠牌，他們還是比較實事求是的。
https://www.youtube.com/watch?v=fhcU9i76Cg8
個人積分：14838分
文章編號：73178279
valent_feng wrote:
那請問你買了嗎？你怎麼就覺得iPhone沒輸呢？
呵呵，要抬槓的話，不適合在01，我以為那種東西只有在大陸的威鋒網才有的事情，沒想到01也有。真是有趣，一陣子沒來01，看來我想錯了。現在01充斥著酸民，充斥著為了抬槓而發言的人。
至於有沒有後製，有沒有作弊？一個簡單的邏輯就知道了，我看到現在所有的評測關於P30的，沒看到一個不特別提到夜拍比iPhone強，這就是我說的萬眾一心。呵呵，真是有趣的邏輯，一夕間所有的youtuber 都突然開始為難iPhone了大笑大笑大笑
.(恕刪)
是誰在抬槓？
P30那麼好，但很巧你就是沒買，也不曾用過。
甚至人家怎麼拍的過程你也沒看過，也沒看過朋友用過，不是嗎？
XS Max, 親友不方便貼，貼隻鳥代替, 人像模式。
超強的夜拍手機，就留給你們去表現，我拿不出像樣的作品。
個人積分：147分
文章編號：73178539
MiPiace wrote:
請問你買了嗎？你拍過嗎？成功率多大？曝光要多久？要不要腳架？要不要後製？能單獨貼在FB 給人按讃嗎？
你看過朋友用過嗎？還是那個評測可以看到整個拍攝過程？有嗎？
還是那個朋友有任何像樣一點的作品可以看的？(恕刪)
50樓有我拿室友的iPhone XS和華為Mate 20 pro拍的家裡樓下路燈街景
因為路燈很亮，所以iPhone雜訊沒有到很誇張
但是一跟華為對比，就輸了
華為是自動模式和「手持」夜景
如果還不夠，我再放暗巷拍的，蘋果只有一片黑不騙你
我沒有放只是因為覺得沒必要一直踩著蘋果的弱項來打
畢竟我也曾經是果粉
我們都並不是要打壓蘋果，我們只是恨鐵不成鋼
為什麼那些二流廠商都可以出夜景模式，蘋果卻堅持不要
如果蘋果夜拍增強我馬上換回來
85樓則是我上腳架用mate 20 pro的夜景模式
讓他自己運算5秒和9秒的結果
手持不滿意，還可以上腳架繼續增強
我今天晚上回去補iphone拍的
iPhone XS的smart HDR很強沒有錯，日拍顏色真實自然
反而華為三星都有一種綠葉太綠、藍天太藍、紅傘太紅的濾鏡感
但是你去滑一下IG充滿著各種濾鏡照片，就知道為什麼這些廠商要跟著這些趨勢
這點我就喜歡蘋果自己的堅持
至少要不要加濾鏡，是由我自己決定，而不是廠商幫我決定
至於各大youtuber的評測我只能說
怎麼可能全世界一起來黑蘋果
連本篇偏向蘋果新聞報導都承認蘋果夜拍人像就是糟糕，但你真的很需要夜拍人像嗎?
這種標題來說明夜拍人像不重要
但實際上重不重要，你自己身為攝影者自己明白
然後真的不要再拿單眼救援
我無聊夜晚走過路過一個地方覺得突然感傷想拍下此畫面，身邊一定只會有手機
還是希望今年的iphone可以再讓全世界驚艷一場
個人積分：1008分
文章編號：73178631
個人積分：14838分
文章編號：73178681
個人積分：147分
文章編號：73178897
MiPiace wrote:
請你貼出一張你滿意照片，可以貼在IG 或FB 給人按讚的。
雜七雜八，看不出任何質感的就免了。
手機拍照，要自己留下美好記憶用的，不是拿來跟別人做一些無聊的比較。
我看過很好的高階三星note 手機照片，膚色色階動態範圍很優秀，我特別問親友是那一隻拍的，我不認為會輸XS Max, 但去比較那一隻好，我沒興趣，也沒意義。
(恕刪)
真的是巧婦難為無米之炊
評測專家拍得好的→你說都是假的，沒有過程
一般民眾隨手拍的→你說沒有質感
然後底下貼無止盡地
日拍
日拍
日拍
麻煩你再去看一下此篇文章的標題
「你應該在無光的地方拍人像嗎？」
再去讀原文裡面的英文!
看不懂英文也有中文報導!
而不要無止盡地
跳針
跳針
跳針
說人家三星膚色不會輸iPhone
三星拍人像皮膚在所有評測都是最頂級的，每個人都說好
在你眼裡卻是不會輸iPhone
我想等一下應該還是繼續
你們有看到過程嗎? 成功率高嗎
然後
日拍
日拍
日拍
這種掩耳盜鈴的行為我看要到此篇幾樓才結束
個人積分：14838分
文章編號：73178989
個人積分：147分
文章編號：73179263
關閉廣告