關於mobile01的使用者栽贓說明,栽贓的內容完全被電腦AI否定了耶,完全就是一個毀謗耶….

有時候網路還是別胡說八道的好。有人從AI到法律的問題,全部都在胡說八道在毀謗。

一開始我看到Midjourney 的說法我就想說哪裡來那麼神奇,我怎麼都沒辦法這樣子用。

所以一開始我就沒打算先把原圖po上來做說明。
忍住不說看他怎麼繼續毀謗而已。


但後來我已經po上原圖了,
連看到我的原照片也能胡說八道,
真的是當講師的就嘴巴很厲害。
很想看看這個AI課程哪裡報名的。

Midjourney AI 的 --cref 指令並不能製造跟原圖一模一樣的照片

“ 使用 Midjourney AI 的--cref 指令雖然可以幫助保持角色的一致性,但並不能直接生成一張與原圖完全相同但細節更多的照片。這是因為 Midjourney AI 更擅長創建新的圖像,而不是對現有圖像進行細節增強。“



基本上他一開始直接談到Midjourney就知道完全不懂了。

Midjourney善用創建新圖,但不善於增加細節。

還有版友特別把我原圖跟修圖的照片做GIF動畫就已經是吻合的照片。

代表這根本就不是什麼AI創建新的圖像。

吻合就是代表這是一個增強細節的修圖而已。

加上前面所得知的,
如Stable Diffusion和Midjourney,可以生成非常逼真的圖像,但它們通常會在細節上有所不同,特別是當涉及到複雜的紋理和細微的圖案時⁵⁶。這是因為AI生成的圖像是基於概率模型,而不是精確的像素對像素複製⁵。

首頁的照片一直都是採用原拍攝照片進行細節加強的修圖而已。

偏偏要毀謗成無中生有的創作照片。
但他提到的生成式概率模型AI偏偏就是辦不到。

AI生成就是概率模型,怎麼生成都是一個大概而已,就算跑個100回,還是會跟原照片完全不像。
從頭到尾騙人不懂AI在那邊瞎掰半天。
yuxian
PS產圖也是不少AI套用。PS跟LR都有一堆AI含在裡面了。用PS修圖等於AI修圖。所以我才會強調直出照片的重要性
yuxian
你被黑名單是因為你會亂罵。EQ高一點再來聊吧….(何況到底誰是井底之蛙還不知道呢)….我看你的文章就像底片轉數位一樣,你就是堅持用底片開店然後被淘汰的人。完全不知道現在只要修圖就是AI在協助的事情。
原本的直出照片我都移往另外一篇文章了。
這麼喜歡探討修圖,我會陸續多修很多照片放上來。

有空我就修圖多修幾張,全部塞滿修圖照。
這麼不喜歡生活直出實拍,那就給滿滿的修圖照片。

反正相機版高達九成都用修圖照代表一台相機的表現。

所以移除本文的原本多數直出照片,另外成立主題文。

不想看生活直出實拍照片。那就看各種修圖照。
嫌直出實拍難看普通的,現在也不用耐著性子看了。
我也不願看到這些抱怨了。

換成修圖照這樣才能符合相機版的習慣,
以修圖照當成相機表現。

要不是我寫評測文的關係才用生活直出實拍。
誰想把生活直出實拍丟上來被罵?

那麼愛看修圖就都看修圖來參考評測的相機。
doggykoon wrote:
不回覆的話以下就看看...(恕刪)
我覺得他根本就不知道你講的虛化是什麼




正常光學成像 那些地方焦距位置跟綠圈位置一樣
應該同綠圈的髮絲 絲絲分明 凸顯於背景之前
不會變模糊 斷線 沒有脈絡的斷線
(請看原圖)

----------------------------




AI修圖一堆破綻
窗簾後的植物 跑到窗簾前

沒有脈絡的植物憑空出現 不知道從哪邊長出來 吊掛在那

因為植物脈絡而破網的窗簾

吊帶奇怪的分叉

窗框原圖就是歪的 可能是拱形窗框
不然正常應該是水平線 IA常常把物體左右應該連接起來的東西 變成連不起來

最大破綻還是AI很弱的手指


AI不懂照片中物理性質 以及前後關係
要教才會懂
你不會教學 只能套用別人現成東西 就會修成這樣

然後就算教了 還是出意外
下 手指只能五根的指令
有機會看到一個手掌有5 10 15 20 25隻 五的倍數的手指
或者奇怪的地方 長出五隻手指

其他AI出現的破綻方式
陽光在左 影子向右 卻還有向左的影子
莫名斷開
莫名消失線的遠近感
莫名雙消失線
莫名對稱/不對稱
多肢 殘肢 異肢
挑戰各種人體恐怖谷

除非有明確的解釋 以及對照片內容物的深入認知
不然AI修圖就是高機會出現破綻

深入認知 就是要教
但能全部認知嗎?不可能

----------------------------

貓右邊鬍鬚很清晰可見 左邊近全部斷光不見 剩下那一點點一小撮
光學鏡頭 左右都會拍出明顯的貓鬍鬚

然後那個遮罩爛的要死 誇說很好...........
以前做印刷 修圖去背 在新背景放物加影子 也沒這麼爛
而且光學拍攝 連左臉鬍鬚都還會在

邊緣透明化都沒有 放到背景上 只會有很深色的貓輪廓線條
凸顯出貓跟背景「不 融 合」
那個貓拿來用 只會被業主退貨





 
著作權方面的事情我繼續重申,裡面也寫得很清楚也標注了
=====

=====
我授權01使用不代表我沒了相片的著作權.也不代表就可以隨意拿去教學跟商業使用。
包含這整篇文章都是我著作權。再看清楚一次我聲明文特別標示的重點吧。

如果拿我照片有進行教學或商業等收費行為,將會訴諸法律做求償。

然後回到相片說明

第一:
那隻貓照片是富士X70拍攝的照片,這是一張純粹的單眼照片。
把單眼拍的照片說成手機拍攝的還分析得有條有理。


雖然X70不可以換鏡頭,但他確確實實是一台APSC的單眼畫質相機。

所以我跟doggykoonq再三確認,確認他一定要把單眼拍攝的照片的自然景深說成很假嗎 ?
沒想到你又是下一個把單眼拍的照片分析成假的。

你們到底能不能分辨什麼是真的淺景深 ?
怎麼會把真的當成假的


第二:
跟那個老師說的Midjourney AI重繪根本就沒關係。


但這跟Midjourney AI一點關係都沒有。這點就別胡扯了….

第三 :人像模式我在原文早已經說出問題點…又是一個沒看原文的人

順便補上原文早就寫好的內容吧。以免一堆人都沒看。

還有16 pro的人像模式,在髮絲部分的精準度比起 15 pro高蠻多的。

我內文似乎從來沒寫過什麼人像模式目前沒有缺點。
反正AI補上之後就會變得更好了,目前的缺點也沒差。


第四 :
單眼拍攝是有限制的,正常高光過曝沒保留的細節也是沒辦法拉回細節的。

但手機不一樣,手機單張正常曝光,可以很完整的保留高低光細節。

在單眼沒保留高光細節的同時,也不可能靠修圖修出細節來。

尤其過去的舊單眼,
所記錄的動態範圍根本就很狹窄,沒有的東西只能靠搖黑卡或者多張曝光後去疊圖

根本不能像手機一樣隨手拍就可以看高動態範圍照片,
修圖也是簡簡單單的一鍵修圖。

單眼要靠不同曝光去疊圖,不同曝光還得靠腳架去拍攝,以免構圖不一樣疊圖發生困難。
如果遇到會動的物體還得去消除物件,因為疊圖會不自然。

甚至目前就算到十幾檔的動態範圍單眼,該高光過曝也是高光過曝到沒細節,十幾檔沒用。
沒細節要怎麼單張後製細節 ?
這十幾檔也要落在正確範圍啊 XD

好,就算要欠曝拍攝,拉開細節來一樣一堆噪點。
結果還是要到AI降噪,就都是AI啊……


說來說去不如消費者拿起手機拍一張就結束,然後一鍵修圖後分享到社團。
高低光都保留,動態範圍也是十幾檔,色調保留也很完整

第五:
傳統修圖就做假一堆了


不過以前的單眼後製就在做假一堆了,以前做假的修圖叫做精緻修圖。


不只有明星模特兒,還有政治人物的宣傳照,
更不要說傳統婚紗,婚紗修圖修到拿到爸媽看都還會問這個到底是誰了。
不用把傳統修圖說的有多高尚都不會做假就好了。

連攝影比賽都有人傳統修圖修到假東西一堆參賽了。



對了,虛化是中國用語,我們這邊叫做淺景深。

skins wrote:

我覺得他根本就不知道你講的虛化是什麼

正常光學成像 那些地方焦距位置跟綠圈位置一樣
應該同綠圈的髮絲 絲絲分明 凸顯於背景之前
不會變模糊 斷線 沒有脈絡的斷線
(請看原圖)

----------------------------


AI修圖一堆破綻
窗簾後的植物 跑到窗簾前

沒有脈絡的植物憑空出現 不知道從哪邊長出來 吊掛在那

因為植物脈絡而破網的窗簾

吊帶奇怪的分叉

窗框原圖就是歪的 可能是拱形窗框
不然正常應該是水平線 IA常常把物體左右應該連接起來的東西 變成連不起來

最大破綻還是AI很弱的手指


AI不懂照片中物理性質 以及前後關係
要教才會懂
你不會教學 只能套用別人現成東西 就會修成這樣

然後就算教了 還是出意外
下 手指只能五根的指令
有機會看到一個手掌有5 10 15 20 25隻 五的倍數的手指
或者奇怪的地方 長出五隻手指

其他AI出現的破綻方式
陽光在左 影子向右 卻還有向左的影子
莫名斷開
莫名消失線的遠近感
莫名雙消失線
莫名對稱/不對稱
多肢 殘肢 異肢
挑戰各種人體恐怖谷

除非有明確的解釋 以及對照片內容物的深入認知
不然AI修圖就是高機會出現破綻

深入認知 就是要教
但能全部認知嗎?不可能

----------------------------

貓右邊鬍鬚很清晰可見 左邊近全部斷光不見 剩下那一點點一小撮
光學鏡頭 左右都會拍出明顯的貓鬍鬚

然後那個遮罩爛的要死 誇說很好........... 鬼 鬼 鬼
以前做印刷 修圖去背 在新背景放物加影子 也沒這麼爛
而且光學拍攝 連左臉鬍鬚都還會在

邊緣透明化都沒有 放到背景上 只會有很深色的貓輪廓線條
凸顯出貓跟背景「不 融 合」
那個貓拿來用 只會被業主退貨

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
ROXSOUL
貓就是卡在鬍鬚我有懷疑是不是被手機全抹掉,但耳朵部分的毛卻又精確挑出來,真的有些手機淺景深偶有佳作的部分我還真的是分不出來,只能說下結論不能太果斷~
yuxian
貓咪那張是富士JPEG直出照片,我故意裁切成4:3後,原圖上傳到01...所以跟手機無關的 XD 原圖就那樣。老相機就算APSC也沒用,很多時候畫質就沒有手機好。
.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
因為有人把我黑名單並...(恕刪)


你有著作權且授權予01無條件使用這是沒有疑義的
爭點是A大截圖另外發文討論的行為是否屬合理範圍
說穿了就是你會以著作權法第91條主張著作財產權遭侵害
他會以著作權法第52條作合理範圍使用之抗辯
那實務上,
有認為如果行為動機出自於個人恩怨,雖然用以指摘的重製圖文內容本來就是自由表意的一環,但不能認為是合理使用範圍;
也有認為,人民在評論的時候無可避免會有引用的動作,若著作權人只同意授權正面意見,拒絕授權予反面意見討論,其實是不利於言論自由環境,此際著作權人的權利應該限縮。
供參

我是覺得
這些拍照以外的話題就放下吧~
以退為進也是一個選項

我知道這些戰線拉長你會覺得不是你的問題
但有時候就是一方決定不爭
話題就過去了
ROXSOUL wrote:
你有著作權且授權予01無條件使用這是沒有疑義的
爭點是A大截圖另外發文討論的行為是否屬合理範圍
說穿了就是你會以著作權法第91條主張著作財產權遭侵害
他會以著作權法第52條作合理範圍之抗辯


我已經尋求01客服,請01法務詳細跟我說明我在此po上的照片合理授權01到什麼程度。
我一直有在跟01私訊聯繫,所以公開文章是看不到這篇詢問的。

我已經跟01坦明清楚,如果01授權太過誇張,我會考慮選擇以後不在01發表任何實拍照片。
也就是說只開箱但不發實拍照片。

並且我會考慮移除過往所拍攝且提供的實拍照片。
也就是所有開箱文的實拍直出照片或許將會被我移除。
並且我正準備要這麼做。

如果一般正常引言討論自然是正常授權是無所謂。

但牽涉到毀謗跟商用行為就很值得商議。
還看到有人要拿我照片當商用行為的教學課程,我並沒有授權他這麼做。

將我的作品拿去商用教學,又是做毀謗課程,真不知道這種人現實到底是什麼人,

如果有人有在任何課程看到引用我的照片,請幫我拍下課程照片,謝謝。
那都是沒有經過我的授權,請直接私訊告訴我這件事。
yuxian
因為有人一直超解,01法務給我答案我也會po上來。
yuxian
01 客服一直沒給我回覆,所以我已經把照片改成超連結分享。
.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!