賈伯斯生前說:谷歌剽竊iphone,我要毀掉Android

適當的抄襲,可以帶來進步沒錯,我也從不反對抄襲.
看到別人產品有什麼功能,自己若能苦思做出同樣或更好的功能,用以強化自己的產品,這是很正面的事。

但是 Google 根本不是用實力競爭,Eric Schmidt 直接從 Apple 總部偷 Steve Jobs 的創意,在 iPhone, iPad 仍處於研發階段時就持續偷了。


從 2007.1 iPhone 發表開始,微軟花了整整三年時間才寫出 WP7,於 2010.2 公布。但這時仍未釋出,後續又花了三季的時間調整,直到 2010.11 才正式釋出。

連微軟這麼實力堅強又經驗豐富的公司,都要用將近 4 年的時間才能寫出一個觸控介面手機系統。而 WP7 到目前為止仍無能力跟 iOS 競爭(Steve Jobs 發表 iPhone 時說比現有手機先進 5 年,現在看來還真不假)

而 Google 這樣亦步亦趨,Apple 出什麼,自己馬上就跟著出什麼。
一邊撿現成的,一邊還透過媒體,大肆宣揚自己自由、開放,把 Apple 抹黑成封閉、保守。
這種「Don't Be Evil」的作風還真是天下無雙。

ipodplay wrote:
apple要的不是錢...(恕刪)


Google也有賣手機喔,只是賣的不好

我再重申一次,我也覺得這麼做維護自己的利益本來就沒錯,就商人的立場來講
ssdopid wrote:
http://www...(恕刪)


專利不是這樣用的

就像殺人犯法
但是死刑為什麼可以合法殺人?
這就是法律
你說專利會阻礙進步?
那你可以向原專利取得授權再加以改進
這樣不是更進步嗎?

抄襲和改良可是兩種不同的行為

說到重點了 ios會讓人這麼的著迷,就在於它的系統有原創性及售後升級服務做得很好,這是安卓做不到的,東西好用才是重點,今天如果iphone會很lag,相信不會有這麼多人瘋蘋果

ssdopid wrote:
說到重點了 ios...(恕刪)


所以又回到市場機制了,好東西自然留下來,不好東西自然不會常久

剩下的就給企業自己去煩惱,(服務,創新,阻止侵權...等等)

ipodplay wrote:
專利不是這樣用的就像...(恕刪)




專利會阻礙進步這句是你說的,我沒說,專利是要獎勵給那些發明的人,所以我說了賈伯斯也提告了,東西就是抄襲過後加以改良,才會有進步,所以我說賈伯斯說不惜一切摧毀安卓是言之過重,我也沒說安卓的做法是合法的,所以請不要扭曲我的意思

ssdopid wrote:
專利會阻礙進步這句是...(恕刪)


抱歉
我可能回錯對象了
反正原po點火就跑了
有沒有真像已經沒人在乎
只是讓更多路過的人誤解而已
MS的芒果就可以做到走出自己的一片天,我不相信google做不到

如果我是一家規模夠大的商業公司,我也會選擇去摧毀嫖竊我創意的產品
端看所取得的專利是為了賺錢,還是為了保護自己的商品
ssdopid wrote:
如果抄襲就要摧毀人家,那都你一間做就好了,還有什競爭力...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
同意 大家可以回頭看 沒有我們台灣打工子拼命三郎的經神 誰還偉大起來 ? 時機罷了
tyf000 wrote:
連微軟這麼實力堅強又經驗豐富的公司,都要用將近 4 年的時間才能寫出一個觸控介面手機系統。而 WP7 到目前為止仍無能力跟 iOS 競爭(Steve Jobs 發表 iPhone 時說比現有手機先進 5 年,現在看來還真不假)

而 Google 這樣亦步亦趨,Apple 出什麼,自己馬上就跟著出什麼。
一邊撿現成的,一邊還透過媒體,大肆宣揚自己自由、開放,把 Apple 抹黑成封閉、保守。
這種「Don't Be Evil」的作風還真是天下無雙。


我覺得你寫得真好,真想給個讚!

我早就覺得什麼 open 的狗屁是騙人的,看看原Linux社群怎麼看 Android 就知道了
從Honeycomb 到現在,都是只授權給想要的廠商,借以操控他們,這叫那門子的open 精神?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!