這個功能在手機上算是創新嗎?


stockthor wrote:
以下是官網的文字全新...(恕刪)


沒用過..

只能說...感覺蠻厲害的....

但只能期待..iPhone5..
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
其實看是看得懂 但很好奇是原理是?
難道要把另一隻耳朵遮起來或是戴耳塞嗎
接收聲音又不是只有一邊的耳朵
TypeZero.PTT wrote:
有些人是不會懂樓主想...(恕刪)

TypeZero.PTT wrote:
有些人是不會懂樓主想...(恕刪)

這年頭似乎批評是顯學
批得越不削才能顯示出自身的不凡
只要不認同批評就會被掛上護衛軍的標籤

喵喵小黑 wrote:
好奇問一下降低我方背...(恕刪)


可以參考維基百科提供的以下內容iPhnoe的我方降噪應該是利用類似的原理:

抗噪耳機,亦稱為主動式抗噪耳機,為藉由主動噪音控制機制(ANC)可消除周遭令人不快之聲音(亦即噪音)的耳機。原理為使用一個以上靠近耳朵之麥克風接收外界噪音,並以電子電路產生和噪音音波相位相反之訊號。當此反相訊號產生時,破壞性干涉消除了配戴耳機者本來所能聽到之外界噪音。相對於主動式抗噪耳機,強調隔音機制之耳機稱之為被動式抗噪耳機或隔噪耳機,然而機制和主動式完全不同,主要目的為隔絕防止噪音進入耳道。
抗噪機制使人不提高過多音量即可享受音樂。也可使幫助飛機或列車之乘客睡眠。
抗噪耳機通常使用 ANC 消除低頻噪音,以主動方式消除高頻噪音效果不佳。所以高頻噪音則仍然得依靠傳統隔音機制(即被動抗噪),同時這也可簡化複雜的電子電路裝置。真正要完全消除高頻噪音,感應器和麥克風必須置放於聽者鼓膜旁,故技術上來說不可行。

jkzax328 wrote:
其實看是看得懂 但很...(恕刪)



喵喵小黑 wrote:
好奇問一下降低我方背...(恕刪)



其實一邊耳朵降噪即可達到宣傳所述「過濾我方噪音聽清楚對方聲音」的功能了。

其他的可以參考維基百科提供的以下內容iPhnoe的我方降噪應該是利用類似的原理:

抗噪耳機,亦稱為主動式抗噪耳機,為藉由主動噪音控制機制(ANC)可消除周遭令人不快之聲音(亦即噪音)的耳機。原理為使用一個以上靠近耳朵之麥克風接收外界噪音,並以電子電路產生和噪音音波相位相反之訊號。當此反相訊號產生時,破壞性干涉消除了配戴耳機者本來所能聽到之外界噪音。相對於主動式抗噪耳機,強調隔音機制之耳機稱之為被動式抗噪耳機或隔噪耳機,然而機制和主動式完全不同,主要目的為隔絕防止噪音進入耳道。
抗噪機制使人不提高過多音量即可享受音樂。也可使幫助飛機或列車之乘客睡眠。
抗噪耳機通常使用 ANC 消除低頻噪音,以主動方式消除高頻噪音效果不佳。所以高頻噪音則仍然得依靠傳統隔音機制(即被動抗噪),同時這也可簡化複雜的電子電路裝置。真正要完全消除高頻噪音,感應器和麥克風必須置放於聽者鼓膜旁,故技術上來說不可行。


jkzax328 wrote:
其實看是看得懂 但很...(恕刪)

聽覺比較抽象
換成視覺來解釋
假如你是近視
只戴一邊隱形眼鏡
雖然另一邊還是看不清
但是兩眼視覺在大腦組合補償後
多少還是有幫助的

stockthor wrote:
以下是官網的文字全新...(恕刪)


我認為...降噪以及提升麥克風數量...
最主要的功能是提升Siri在戶外的辨識率...
畢竟要在安靜的地方才能用的語音助理,有跟沒有是一樣的!
再加上,iOS6要能夠用Siri發表FB或者Twitter的文章,沒有一定的辨識率,一直PO錯文,那就不能叫做新功能了!
你舉這個例子更糟糕...

我不懂技術,只是單純質疑這個功能在樓主描述的場景到底有多少作用?

簡單說,在開放空間只對一隻耳朵降噪跟你舉的只戴一只隱形眼鏡都一樣,是實用性0的應用

這樣做有意義嗎?

jackweng wrote:
聽覺比較抽象換成視覺...(恕刪)
jack wrote:
你舉這個例子更糟糕....(恕刪)

所以一眼瞎掉,跟兩眼瞎掉是一樣的,因為你說實用性0嘛

jack wrote:
你舉這個例子更糟糕....(恕刪)


我幫這位大大解釋好了,其實原理很簡單,

你有兩隻耳朵,只要單邊可以清楚聽到聲音就可以辨別內容了,

舉例來說:
在吵雜的馬路上,左方有大卡車快撞上你了,
並大聲鳴笛,但是你仍然可以分辨大卡車是在你的左邊。

其實這位大大舉的例子沒有錯誤,如果你眼鏡只有戴一邊,會比兩邊都不戴還清楚。

其實目前能體會新技術的只有擁有降噪耳機的人,建議擁有主動降噪耳機的人可以嘗試只帶單邊,然後去飛機場試試,你仍然可以清楚聽到那單邊的聲音。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!