小飛俠Eric wrote:
舉證之所在 敗訴之所在
以上這句話不知道有沒有講錯 哈哈 加油...(恕刪)
通常法官都會用一句：應注意而未注意，把你所舉的證據都推翻
個人積分：3分
文章編號：42448023
個人積分：4分
文章編號：42448518
個人積分：2分
文章編號：42452141
yuchunlin7294 wrote:
http://www...(恕刪)
你的狀況看起來是一道很漂亮的圓弧裂痕
外觀上真的看不出有什麼撞擊痕跡
這個你要說是自然裂還有一點可信度
事實上廠商也確實免費幫你更換
但樓主PO的圖
從聽筒左側裂出兩道裂痕
而且聽筒左邊裂開的地方還缺了一角
看起來就非常像是被尖銳物體從聽筒左側邊緣敲到的
這樣子也要說是自然裂......
那真的以後只要外框部分沒有撞擊痕跡
只有玻璃的部分破掉
通通都說是自然裂開就好啦
外殼都是好的,所以絕對不是自己去弄破的
真的很好奇後續會如何發展
如果這樣能夠換到免費的手機
一方面恭喜樓主省了一筆錢
一方面也驗證一件事
所謂的"奧客"其實都不是消費者的問題
都是廠商的問題
[因為是廠商自己寵出來這種客人的]
有吵有糖吃
不吵的是白癡
不是嗎
個人積分：101分
文章編號：42457404
個人積分：9分
文章編號：42462443
個人積分：38分
文章編號：42503729
個人積分：0分
文章編號：42504950
個人積分：8分
文章編號：42506990
個人積分：4分
文章編號：42508318
個人積分：38分
文章編號：42508575
小王^^ wrote:
你錯了，樓主去過維修...(恕刪)
你才錯了
維修點管你PO文PO多少
他鳥你?
除非鬧上新聞才有可能會有些真正的專業人員出來說話
小弟也是吃過一次虧 才認清除了台灣代理多擺爛以外
還有一堆外行人無限護航的威力
請參照這裡有小弟的經驗 就可以看看多少人被打臉打得亂七八糟
樓主唯一做錯的是跟小弟一樣 天真的認為可以在這邊找到什麼專業上的幫助
