哎鳳SE2賣 14000還是不便宜啊

手上i6s也是更新到13.4順順用,跟新機比當然不是最好,
但到2020年還能更新還能順順著用跟玩遊戲,ios真的不錯!
買iphone說真的就挑大小買就好了,拍照、順暢度,對一般人來說真的夠了!....
像我就無法接受11那種大尺寸,最大只能接受到11pro那種尺寸!
但11pro價格對我這種6s還能用的人來說cp值不高....
目前想先找xs二手機用到5g手機在換或者就先6s用到換5g愛瘋= ="
azo2ka wrote:
SE比較討厭的地方
只有單鏡頭沒超廣角、不支援夜拍模式、額頭跟下巴超厚 (恕刪)


+1

「單鏡頭沒超廣角」、「不支援夜拍模式」,

這兩個是硬傷,要多想想再決定是否值得。

4"可以理解只能單鏡頭,但是2020年,4.7"是該升級為雙鏡頭了。
沒錢只能當阿宅... wrote:
使用好幾年前的老舊機(恕刪)

說真的,光是那個CPU就值了,而且主機板也要重新模組化
怎麼可能說是省了設計費就可以帶過的?
省的也只有外觀的人因設計而已
說得出這個感覺就不像是理工科的會說得出來的話
樓主文科嗎?
skiiks wrote:
效能啊A13吊打現在(恕刪)


我覺得像之前google pixel 3a系列不到14000就比現在SE2好多了,大概也只輸在CPU吧,呵呵
xavier05132001 wrote:
我覺得像之前google pixel 3a系列不到14000就比現在SE2好多了,大概也只輸在CPU吧,呵呵
要說單鏡頭是SE2的硬傷
那CPU效能 系統佔用資源 軟體高消耗資源 這些也是安卓產品的硬傷

想想為什麼iPad在平板的地位 其他平板追不上
iPad又不常拍照 就效能好而已
但這個效能好 可以穩用四年五年就讓iPad有高CP值
讓兩年就卡頓安卓平板不受青睞
還有一種螢幕這麼大卻無法好好多用幾年 頗浪費這片大螢幕的遺憾

用電腦想也同理 電腦也沒在拍照
電腦也只有在拼CPU與GPU這兩項主要效能而已

為什麼都看效能
3C產品就是看效能 以效能為依據
不然現今電腦內裝 配個P2P3時期效能 會想用嗎?
A13用電腦比喻就是CPU與顯卡都頂配置 這樣的電腦(手機)不好嗎?

而安卓的慢不只是CPU跟不上蘋果A系列
還有系統 軟體資源佔用高的問題
讓CPU即使擁有A系列效能 也還是贏不了蘋果

效能就是依據 3C產品的根本
軟體順暢處理就是一個大賣點了
高到可以用四年五年 又是另一個賣點
重要的是價格 兩萬含以下 就有這兩大優點 這還不香爆
(但鏡頭還是硬傷 超廣角夜拍沒有就是沒有 哈
                              彈幕濃!
xavier05132001 wrote:
我覺得像之前google pixel 3a系列不到14000就比現在SE2好多了,大概也只輸在CPU吧,呵呵(恕刪)

你覺得軟體無償嗎?
在我看來蘋果的IOS系統在蘋果手機內至少比安卓系統多價值4千
換來的操作穩定與省電安全性 我認為是值得的
在SE2上你可以認為是搶市場特殊條件的WIN10 可以算便宜一點

pixel的電池耐用度與持久度是硬傷
我家有3XL 高熱卡頓 不夠電也如同網路所說一樣

各取所需吧
要看起來拍照很厲害可以選3A
但總和評比SE2在這價位內是比較好的選擇
畢竟兩間指標公司都用1200萬畫素就可以拍出不錯的照片了
足夠應付一般需求
XR也是1200萬畫素 DXO拍照評分104分
https://www.dxomark.com/cn/apple-iphone-xr-camera-review/
照道理來說這支手機會有XR一樣或是以上的水準
PIXEL3A DXO拍照評分104分
https://www.dxomark.com/cn/google-pixel-3a-camera-review/

真的要拍廣角外掛廣角鏡就好了
反正拍廣角 畫質就不是第一優先了 需要的是視覺壯闊感
在單眼與光源原理內 廣角畫質本來就會下降
無名人物~~ wrote:
光iOS 可以更新五...(恕刪)
人家早就換新机啦!
潛出水面 wrote:
真的看到14000可以買到什麼樣的安卓手機
就買不下去I縫了

會買 iPhone 的人主要就是為了 iOS
不要說 14000 可以買到什麼樣的安卓手機
就算是 4000 可以買到也不會去想去買的
14K如果在配上電信門號應該可以殺到10K左右吧
如果通訊行單空機感覺也能到12K左右
我是覺得跟現代蘋果手機比起來 已經明顯便宜很多了...
沒錢只能當阿宅... wrote:
哎鳳SE2賣 14000還是不便宜啊(恕刪)

便宜不便宜,

不是你說了算!

(是「市場」說了算!)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!