為什麼一堆人都推 Pro Max !?

Youtube開箱我也看了很多
幾乎每天都在追Youtube有哪些12的新消息
 
但如果說要嘛在意相機就要等pro max或說12就夠用之類的想法
也打不破我堅定想買pro的決心
 
我的原因很簡單
我可以負擔pro的價格
我現在用7+只有兩顆鏡頭,為了升級感極大化,就是想要多一顆!!
7+跟max體積差不多,但已經看過pro實機,想換成小支一點
 
結論就是,看或聽了這麼多,想想你自己需要的是什麼吧!~~
HeeroYo wrote:
你讓我想到我一個朋友(恕刪)


你的比喻好好笑
請問買12的人是需要12 PRO的幫他做什麼事,拍那只有2X的望遠嗎?

實際使用沒差就是沒差
Soc、螢幕、主相機、超廣角、電池,機身尺寸都一模一樣
要不是多一個望遠的模組,還沒人知道你是12還12 PRO

12與12PRO最高7000元的價差

覺得有價值你就去買

以實用層面來看,我覺得沒價值,所以我不買
每年換機就是換爽度而已

差那7000會預算不足...如果是學生還有可能
誰會差那7000買手機?願不願意買而已
Galaxy Z Fold2我都買了

孩子直上ProMax吧!
12Pro的亮點相對於12真的只有相機差異和金屬邊框,拿過12Pro重量和對比目前I8Plus尺寸大小後,12ProMax感覺也不會大的誇張,加上Max鏡頭優勢讓我覺得直上ProMax吧!或許很快12Pro的價格可能會崩跌了,畢竟它和自家產品處在很尷尬的位置。
如果預算有限真的12就夠了!
但若這次是想3年後再換機的,直上12ProMax吧!
Accounter wrote:
你的比喻好好笑請問買12...(恕刪)

LG跟三星螢幕沒差?
真羨慕不挑剔的眼睛

而且你買東西一直要強調[別人知道], 請問你有多沒自信...?
買東西是自己要用的請問別人知道是他要幫你出錢嗎?

最後, 兩款明明都有128G你硬要拿64跟128來比然後說128貴7千, 兩者規格已經有落差了你還硬要連儲存空間都故意選不同的來比, 你真是為了吵贏而不擇手段呢

我不需要你叫我去買, 我12 pro 256G已經從11/23首賣當日用到現在了
而且我是買灰色, 不像你需要被別人知道而特地選新色
Accounter wrote:
實際使用沒差就是沒差
Soc、螢幕、主相機、超廣角、電池,機身尺寸都一模一樣
要不是多一個望遠的模組,還沒人知道你是12還12 PRO
12與12PRO最高7000元的價差
覺得有價值你就去買
以實用層面來看,我覺得沒價值,所以我不買
每年換機就是換爽度而已

首先我完全沒有惡意與敵意,也不是要來介入你們的筆戰的
我能理解,換上當年最新的iphone為的是爽度
每個人追求的都不一樣呀
我會比較思考哪些我需要,哪些我不需要
但都沒有對錯
我在了解這些的過程,也有稍微比較12與12pro
以下是我的整理
我先強調,這跟你的理念是完全不衝突的

首先12跟12pro,在一樣的FLASH大小下,價差應該是5400

先提不確定的差異
螢幕可能不一樣,如果之前的資訊是對的
12pro是三星,12是LG;送修會變京東方...
如果真如此,螢幕品質是有差的

最後是已知的差異
硬體方面:
1. pro多2GB RAM
2. pro多望遠鏡頭
3. pro多LiDAR
4. 螢幕標準模式的最大亮度,12pro是800尼特,12是625尼特
5. pro更重了25克
6. pro邊框不鏽鋼,12則是鋁;喜歡哪個見仁見智,我比較喜歡鋁的消光質感跟輕量感
軟體方面:
1. 基於LiDAR,拍夜間5公尺內的人像會好很多,容易準焦,且對焦速度快
2. 基於LiDAR,拍5公尺人像虛化會準很多
3. 基於LiDAR,玩AR相關應用會有更好體驗
4. 基於2GB RAM,可以編輯拍照的proraw檔,修圖很好用,尤其事後拉顏色跟白平衡
5. 基於2GB RAM,HDR影片錄製支援杜比視界,最高可達 60 fps;12只有30 fps
6. 基於LiDAR & 2GB RAM,可以掃室內立體圖、掃實物做設計

題外話,我本來以為修proraw只是軟體鎖住了之類
後來才想起,圖像處理本來就非常吃記憶體的
不多給這2G RAM,應該會跑不下去;這2G RAM也是為了這些影像處理而給的

如果以上5400帶來的差異你都不需要
或是說,目的只在於能夠展現是不是最新的iphone
以上確實都不太重要,也沒必要花5400去追求
因為別人一眼看不到的,不過也許身邊的朋友會感受到
HeeroYo wrote:
LG跟三星螢幕沒差?(恕刪)


現階段LG與三星的螢幕你看得出差異?真羨慕你神一般的眼睛

回你的爛比喻,打到你臉腫了嗎?
你的價值觀我不認同,你幹嘛強迫別人接受你的價值觀

對一般消費大眾而言 12與12PRO的差異就是小到無感

看看11的銷量就知道,他用的還是LCD+粗邊框 326PPI的螢幕
當初多少人因為想要OLED螢幕選擇PRO的。

你覺得值得你就買阿,我會買PRO MAX。
PRO在我眼裡就是不值得這個價

12為什麼拿64GB比較? 你怎麼不說12 PRO為什麼不出64GB?
很多使用者64GB就很夠用了,為什麼要買128GB?
這麼愛大容量,這麼不在意價格,你怎麼不買512GB?
Accounter wrote:
你的比喻好好笑請問買...(恕刪)

最有差的是ram多2g,其他還好
不過奇怪的事我用pro開兩家銀行app在互相轉帳跟開郵件收驗證碼輸入完後,切回其中一家銀行時居然被砍後台重新開啟了...
題外話pro昨天賣掉了算上配件的錢用了一星期小賠88元,準備明天搶max
rx7-94137 wrote:
最有差的是ram多2g,其他還好
不過奇怪的事我用pro開兩家銀行app在互相轉帳跟開郵件收驗證碼輸入完後,切回其中一家銀行時居然被砍後台重新開啟了...
題外話pro昨天賣掉了算上配件的錢用了一星期小賠88元,準備明天搶max


你指你用pro,開兩個銀行APP,其中一個丟後台被砍了?
感覺這跟RAM無關,不知道是不是踏到什麼bug,或是什麼保護機制

不過說真的,有的人說,買6G RAM是為了多年後iOS需求變高了,還可以使用
我覺得這某程度來說是對的
但如果真的iOS需求變高了
本來12pro可以跑的proraw那些,在那時候也是會不夠用
除非iOS需要變高了,就不再使用本來pro額外吃記憶體的應用程式了
把pro當一般的使用了這樣

換句話說,當iOS需求變高了,在那系統下還想執行proraw等功能
可能要8G或更高才會順了的概念

簡單來說,要體驗pro的完整功能,就是需要比一般iphone更多的記憶體
如果牽就未來iOS需求變高,也就是把pro降成一般iphone使用的感覺
如果真有需要pro的完整功能
未來一般iphone 6G夠用,但pro在6G還是會感到不夠用

不過現階段iOS只需要4G的狀況下
6G在不使用pro功能時,確實是有好處的
未來的好處就是自我閹割、降級使用
大家都好像很專業呵呵
Accounter wrote:
現階段LG與三星的螢(恕刪)

我沒有做出爛比喻, 你要我回一個沒有存在的東西是在hello?

螢幕畫質你看不出來就算了, 最大亮度會影響大太陽下的辨識度這點常識你總該有吧?

而且你說我不該用[自己的]價值觀來講, 但你卻硬要說[大眾]認為差異小到無感
我代表我自己你覺得不妥, 那你一個人代表[大眾]你不覺得可笑至極嗎?

然後你要扯11是吧?
1. 11的螢幕確實爛到不行, 但同樣64G的版本11跟11 pro差了11000, 這次12跟12 pro同容量只差了5400, 我相信逼迫[大眾]選11的主因是這11000的價差吧?
2. 11 pro沒給128G直接跳256然後賣破四萬, 少了中間主流的容量選擇逼多數人多花錢買用不到的儲存空間

你連5400這價差都在那邊嚷嚷不值得不值得, 那去年價差差了11000你還自己拿出來講這不是打臉自己是什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!