還有什麼是IPHONE沒辦法取代消費級相機的

bian0728 wrote:
補充一下我有實際拿i...(恕刪)



iPhone 的內建夜景模式雖然是說曝光3秒或者10秒&30秒但如果用處理時間來理解會更合理。
因為iPhone 快門最慢只能到1秒
當有腳架的時候能調到30秒的處理時間時才會用曝光1秒的照片去疊圖合成。
如果手持10秒基本上快門時間是不會慢到讓你無法手持的狀況,所以3秒&10秒手持依然可以拍出正常的照片。

關於這點常常造成用相機邏輯來看的人覺得不可能
這個夜景模式的說明方式如果沒有解釋清楚可能還要繼續戰很久🤣
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE...(恕刪)


媽咪阿....iPhone 是 An iPod, a Phone, and an Internet Communicator

https://www.youtube.com/watch?v=GK55ElsVzxM

iPhone不是相機呀
honghsieh wrote:
手機拍攝出來不加個濾鏡誰敢PO上網~
相機畫質還是比較細緻



現在手機的修圖實在是太超過了..
影像變形.扭曲成那種地步..
究竟是手機的鏡頭變形量太大還是軟體造成的??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
nick-0417 wrote:
標題明明是寫著消費相(恕刪)


消費者只是因為使用習慣而淘汰單眼,而不是因為懂拍照而淘汰相機...
你今天會這麼說,也就表示你根本沒有魚目混珠過而去參賽,不是嗎?

過去是有人用單眼相機+電腦後製修圖的方式拿下第一名(雖然獎項、獎金都被收回),所以我才說真的有人敢拿手機拍的照片去報名嗎?

騙門外漢或許可以,但要騙評審..............你可能要再想想。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
隨性的芭樂 wrote:
iPhone 的內建(恕刪)


這部分我前面的回文就做過說明了

而且我實際跟單眼比較過

iphone 的夜景模式是拍攝多張後做處理
但確實可以做到手持曝光多秒的效果

同樣暗的場景
單眼根本無法手持拍攝

手機可以拍出正常清晰照片
單眼測光出現光圈1.7 iso6400 快門要到2秒
再爛的全畫幅拍個14bit你iPhone拿什麼比啊...
我自己也是拿iPhone 12 Pro,再加上全畫幅相機,
iPhone那種底,只有人像模式可以算出虛化背景,很難用好嗎。

全畫幅80mm F1.8掃人像,那背景虛化美的很, iPhone在這時根本渣。

再好一點的相機有雙原生ios,夜拍噪點少得很。
器材還是看人用,用手機拍照就是圖個方便紀錄影像,比如剛剛散步看到蜜蜂採蜜馬上拍下,雖然可以模擬大光圈鏡頭虛化背景,色彩層次和通透感還是差很大!
2021/3/13 iPhone 12 pro
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE...(恕刪)


就跟交友軟體一樣
一個有P過,一個沒P過
你還是選擇跟P過的聊天
劍心san wrote:
消費者只是因為使用習(恕刪)


在下只是一般的消費者
拍照只是要及時抓捕當下畫面
本身有微單
主要只是抓捕小朋友成長的過程
但是隨著手機相機越來越強大
雖然還是比不上微單
但是對於我這種消費者
方便還是比較重要
相對手頭上的微單就被手機取而代之了

簡單說
手槍長槍哪個威力大
哪個方便
但是彼此都有它的發展之處
我們一般的消費者只要選擇
適合自己所需的工具即可
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE...(恕刪)



這問題範圍滿大的,你的取代要看你的拍攝後照片的用途。

如果是個人拍攝,就取決你的在拍攝的熟悉度,不然很多作品手機都做得到。

唯一的不變因素有「感應器大小而產生的品質差異」、「鏡頭焦段的取景差異」、「配件的支援」

其他變數就很多,但都是參數,這邊的內容就很吃你的技術了啊。

這種感覺就好像我買了法拉利我也不會是麥可 舒馬克一樣。

商業用途,手機也未必不能使用,重點還是一句話,「你的照片用在麼麼用途?」

這樣你才知道你的設備不足的因素吧?


攝影最重要的還是「構圖好看與否」不然設備再高也是....

iPhone 11 Pro 長焦拍攝。 姬路車站前。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!