iphone 也太不人性化了吧

f9182918

2分

141樓

f9182918

個人積分：2分

文章編號：61853237

真不懂有些人的想法，蘋果確實也有不好的地方，不明白這樣的護航有何意義，難道不容許別人置疑嗎？這樣跟三星找打手有甚麼兩樣？

Even-

8分

142樓

Even-

個人積分：8分

文章編號：61853267

f9182918 wrote:
真不懂有些人的想法，...(恕刪)

一個領錢一個花錢

fen1234

1分

143樓

fen1234

個人積分：1分

文章編號：61853375

撇開這一點的不方便,畢竟我很少用到著個功能,

總體說來蘋果還是非常人性化的

最近逛到某個因多起爆炸而回收的安卓大廠

退費的地區一開始台灣並沒有,用戶要使出各種手段才能退費

後來可以退費時,有用戶少了一張說明書,就不給退了,後來上網爆料後就給退了

還有換手機被踢來踢去,也是上網之後從人球待遇變成總統級待遇

想想,蘋果還是很人性化啦!

visin520

0分

144樓

visin520

個人積分：0分

文章編號：61853486

50M真的太少了，應該可以開放到500M

lfjadsflk

5561分

145樓

lfjadsflk

個人積分：5561分

文章編號：61853498

danza wrote:
大多數要Flash的人給的理由是他們要"使用者自由". 即使事實上有很技術原因.
...(恕刪)

如果Flash真是一個很安全又有未來性的東西，
我相信Android,Chrome不會也拿掉對他的原生支援！

（Adobe 自家公司也早就改推Air,停止更新Flash mobile ver...）

適者生存,不適者淘汰！
自由與安全，iOS與Android現在都是選後者！
（另外Flash超級廢的效能還會壓縮手機待機時間...）

Principe de Cancion

16分

146樓

Principe de Cancion

個人積分：16分

文章編號：61854396

pk88623 wrote:
根本不方便各種護航的...(恕刪)

只能說蘋果是獨裁的，願者上釣是他家的商業策略
喜歡自由度的，只好買Android了

fen1234

1分

147樓

fen1234

個人積分：1分

文章編號：61854469

小奇2 wrote:
護航也不用這樣牽拖別...(恕刪)

哈哈！

大家都比來比去，平常心看待，何必護航呢！

j801001

479分

148樓

j801001

個人積分：479分

文章編號：61854951

講這麼多，先請那些人定義“何謂網路濫用”跟“何謂真正需要使用網路的人”再繼續討論下去啦，人家有吃到飽是不能用4g下載是嗎？
又是有礙到你喔？
乾脆大家都不要用讓給你們這些“真正”需要用的人好了啦
另外，有人家中的網路速度沒有比4g快，而她有吃到飽，那他會選擇用家裡的wifi恢復資料？
這本來就是因人而異的，沒必要這樣護航

OmegaSho

1748分

149樓

OmegaSho

個人積分：1748分

文章編號：61855699

如果有人問何謂盲目的果粉
這篇滿適合當範例

f220707231751102

0分

150樓

f220707231751102

個人積分：0分

文章編號：61856302

我完全同意，這的確非常不人性化！我跟老婆過去都是使用安卓，但希望能體會蘋果的使用經驗，今年七月底買了一隻I6給老婆當生日禮物才發現這個問題，必須說，蘋果在OS與韌硬體的調校真的很好，至少速度比現有的QUALCOMM，MTK要來的有感得快與靈敏，但在UI使用上，的確很不順手，操作性可以靠時間適應，下載流量管控，這個真的非常不人性化

我是機構RD，老婆是PM，我們需經常出差大陸，但中國很多地區是沒有WIFI可供連結的，我們過去是使用中國移動或中國聯通套餐方案，以3G或4G連網，使用蘋果手機十分不方便於商務人士

iphone 也太不人性化了吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

iphone 也太不人性化了吧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！