R154842 wrote:
不知道軟體研發...(恕刪)
蘋果軟硬體整合很花錢
而且是貴貴的美國工程師
美國軟體工程師都年薪十幾萬了
我一個學弟美國top 5EE博士，年薪加分紅有50萬美金
另一個爬到經理
專門釘供應鏈
薪水只會更多
台積電的薪水就讓一般台灣工程師羨慕
但折合成美金則是太便宜了⋯
個人積分：13541分
文章編號：74932802
個人積分：574分
文章編號：74932991
thhuang wrote:
App的生態圈, 目...(恕刪)
我到底是哪一句說學校只有教 iOS App，真的不要為了講述自己的觀念亂扣別人。
我也不排斥開放系統，但是非開放系統多的事，你提的Windows也是啊。開放系統好，開放系統讚，但開放系統其實就是把成本風險問題攤開來給更多人啊。
Apple的非開放系統雖然有時候令人覺得很圈叉，但由於他掌握了一切，但也讓iPhone能更純粹的設計出Apple想提供的使用者經驗。還是你要講因為開放系統，所以每間公司設計出來的Android手機又順又快、問題超少、還可以更新很多年？我最近也摸過幾隻我真的覺得超順，操作也直覺的Android手機，但真的不比iPhone便宜啊。
希望能看到開放系統的好，也能看到Apple的堅持，雖然這個討論也跟我原來的回文無關。
至於產值是不是比較高級就不需要討論了，產值高與不高與給使用者的體驗不一定是成正比的。
至於被你講的台灣好像只能在Apple跟開放系統選邊站，我真的覺得會不會太窄了。台灣多的是工程師去美國工作，也多的是美國公司來台設分公司招募台灣人設計IC。但要不要選一條龍的公司、要不要選開放系統，國家發展等等，會不會扯太遠了。你要不要直接開一篇好好闡述的你論點，而不要亂扣在別人的回文裡。
個人積分：620分
文章編號：74933203
蚵仔麵線好吃 wrote:
蘋果軟硬體整合很花錢...(恕刪)
你如果只是轉換幣值的話，很多沒錯。但如果你拿地區的平均薪資以及稅後的錢，再加上當地物價水準之後，其實台G給的不算太差。台灣慘的點還是在一線都市的房價上。不過年薪加分紅50萬美金的算很不錯也是真的，但大部分工程師平均薪資還是在10萬-20萬鎂之間，扣掉個當地的稅(美國稅比台灣多不少)，以及當地物價，再加上生活習慣差異，台G不差。所以趕快加入台G，口號喊起來: 十萬青年十萬肝 gg輪班救台灣 !
yuchi518 wrote:
我到底是哪一句說學校...(恕刪)
沒看前面的討論，不過非開放系統的問題在這幾年慢慢顯現出來了，尤其在資安這一部分。封閉系統給人安全的想法，有一部分是一般人無法觸及原始碼，然而這並不代表所有的implementations都是沒有問題的，可能只是尚未被發現而已。這幾個月有相關的資安團隊有特別在揭露蘋果產品的資安漏洞，而有幾個是幾年前的版本就有影響，不知道相關的有心人士利用這些漏洞多久，影響多大。
相反的開放系統的理念(其實這邊只是要說Open source)本只是原始碼共享，軟體開發本是相互扶持，互利互惠。不少資安研究人員這從開源系統做研究，一方面是他們能夠觸及底層的implementation，更能方便理解以及用他們的知識去做破解，所以不少資安專題都會從開源系統先下手，但同樣的，正因為有如此多專業人士在做這類研究，相關的修補速度也比不少封閉系統要來的快。
這幾年來看，基本上opensource專案只會越來越多，去看微軟跟蘋果就知道了，他們近幾年的專案都走開源。微軟尤其是，明顯想要蹭開源來吸引開發員，像是買下github等，在過去是根本不可能發生的事情，只能說現任CEO的做法很大膽...。Apple這幾年也很開源了，釋出過去系統的原始碼，甚至新的語言Swift以及一些其他專案也都是開源了，如果說要打開源跟封閉....其實沒特別意義了，近年開源的浪潮，真的不小，當然不少公司，有他們需求，要走封閉也不可....
個人積分：574分
文章編號：74933289
個人積分：540分
文章編號：74933362
個人積分：620分
文章編號：74933641
個人積分：540分
文章編號：74933790
個人積分：540分
文章編號：74933824
個人積分：13541分
文章編號：74934312
個人積分：4370分
文章編號：74935056
