剛剛在 HTC 看到他們在比這個......

sickfoot

358分

151樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：22527891

aquaaqua wrote:
那我問你為何需要換電...(恕刪)

你堅持要討論電池是吧，ok
那像我這樣從來不用買外接電源，內建電力就足夠讓使用的使用者如何？
其他廠牌也是大量的使用者都不準備備用電池在使用智慧型手機，那又應該如何？
你換電池重新開關機很開心是吧？iphone的外接電池跟機子一體成形接上去就可以用，方便又美觀
甚只有許多外接電源可以充飽iphone兩次有餘，等於準備兩顆電池的電力，效率高低不是你說的算

而且HTC已經確定不是冷開機了，換電池還是要花上一點時間才能開完機（號稱一分鐘，算超快了）
這幾分鐘（加關機和換電池的動作）用外接電源不關機使用不知道可以做多少事了

對你來說，出一趟遠門除了多準備幾顆電池外，還要另外準備電池充電器（複數的備用電池還要輪流充）
iphone跟外接電源接在一起，一條線就一起充飽，輕省多了，還不用擔心忘記哪一顆有電沒電
so, I sure don't care 開機速度 of HTC.
反正你又不用iphone, 你是在care什麼？

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

u5321007

0分

152樓

u5321007

個人積分：0分

文章編號：22527941

aquaaqua wrote:
耶，這毛病是你自己發明的吧，
那究竟是誰有毛病應該不言可喻了吧。...(恕刪)

有人有毛病還硬要來挑毛病，究竟是毛病出了毛病，還是挑毛病的出了毛病
還是沒毛病引來了挑毛病? 所以應該是挑毛病的有了毛病...應該不言可喻了吧

aquaaqua

7分

153樓

aquaaqua

個人積分：7分

文章編號：22528094

sickfoot wrote:
甚只有許多外接電源可以充飽iphone兩次，等於準備兩顆電池的電力，效率高低不是你說的算...(恕刪)

你講了一大堆，是有堆翻"沒電的時候"這個條件嗎？
自顧自的假設了一堆條件，
問題就是有人有這個需要，外接式電池才有人賣，有人買，
那你自己不需要，干其他需要的人啥事？
頂多就是不斷證明我所說的"把其他使用外接電池的fans當笨蛋"吧。

sickfoot

358分

154樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：22528365

aquaaqua wrote:
頂多就是不斷證明我所說的"把其他使用外接電池的fans當笨蛋"吧。...(恕刪)

要不要用外接電源，跟其他廠牌要不要買備用電池一樣，對我來說是個人需要不同，沒有什麼智商上的差別
我頂多只會把討論開機速度話題時，硬把焦點轉移到可換電池與否的離題人當笨蛋罷了
（因為內容解讀上誤差太大了，不知道是哪一種邏輯可以把這裡的討論內容當成「買外接式電池的當笨蛋」這種論調）

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

steven78223

0分

155樓

steven78223

個人積分：0分

文章編號：22528475

好用就好了

管他HTC也好 IPHONE4也好

大家花錢就只是想要買個自己喜歡的東西

幹嘛要酸別人的差

科技能夠如此進步已經很好囉~

幹嘛要比這個？這跟小孩比自己父親職業跟薪水有啥差別= =?

比上不足比下可是綽綽有餘耶~

用的開心就好啦~~

DESIRE我用得很開心但是也會想要辦IP4~

可能3C對男生有很大的魅力吧！

惡魔推銷員

1211分

156樓

惡魔推銷員

個人積分：1211分

文章編號：22529396

sickfoot wrote:
出一趟遠門除了多準備幾顆電池外，還要另外準備電池充電器（複數的備用電池還要輪流充）
iphone跟外接電源接在一起，一條線就一起充飽，輕省多了，還不用擔心忘記哪一顆有電沒電
so, I sure don't care 開機速度 of HTC....(恕刪)

Why？我現在是用iPhone，不過我以前用其他手機，出遠門時，也只有兩顆電池+1個旅充，
這樣的配置就夠用啦！
只要沒用超過一個電池的量，當天晚上就是插旅充充飽就好，除非用到第二顆，回旅館才需要
充飽一顆換下一顆繼續充。

2顆電池+1個旅充，絕對比1顆電池+1外接電池+1充電設備要來的方便和有彈性。
論到底，不能換電池就是不方便，用起來就是彆腳，加上外接電池整台大一號，口袋還不一定
塞的下。

我還是用iPhone，因為有很多優點，但是實在沒必要因為用iPhone就要認為他全部的設計
都是世界上最讚的。

u5321007

0分

157樓

u5321007

個人積分：0分

文章編號：22529457

惡魔推銷員 wrote:
我還是用iPhone，因為有很多優點，但是實在沒必要因為用iPhone就要認為他全部的設計
都是世界上最讚的。i...(恕刪)

說得很好啊.. iPhone 根本就不是設計給整天打電話做生意的人
有人老是要強調打電話打到一半沒電的問題是幹嘛 ?

sickfoot

358分

158樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：22529498

惡魔推銷員 wrote:
Why？我現在是用i...(恕刪)

誠實講我覺得兩者並沒有什麼優劣之分，不過是各有利弊、取向不同罷了，我也沒想要把iphone當成完美（只是剛好合我用）
不過是想反駁某怪異邏輯衍生出「買外接式電池的當笨蛋」的言論罷了

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

danechang

0分

159樓

danechang

個人積分：0分

文章編號：22529771

sickfoot wrote:
有興趣自己看看吧航空...(恕刪)

下面就是有寫道起飛降落到飛行多少以上需禁用的

就有電話，電腦，跟電子遊樂器。除非你跟他吵說你的是磚頭。或是只是通電測試銀幕的。

起飛(艙門關閉後至起飛15分鐘，飛行高度約10,000英呎)及降落階段(客艙組員廣播禁用電子用品，執行降落前安全檢查，飛行高度約10,000英呎)禁用以下電子用品：
個人視聽用品。
攝影裝備如。
電子遊樂器。
電腦及週邊設備。
收音機。
電鬍刀。
衛星定位接受器。

任何模式功能之行動電話。

這是重點，任何模式行動電話

禁用的意思就是不能開機，不是開著不用喔。（電器用品一通電就是進入運行狀態）

並不是搞不清楚狀況或是過度小心的空服員才要求，是台灣的民航法規定

上了一個高度之後就可以開啟飛航模式使用了。

你如果再上面禁用階段時抗拒不想關機，或是開機被蒐證的話（別的乘客舉證的話），就犯罪了，上面有寫五年以下徒刑。

這是台灣的民航法，最好不要誤導大家喔，免得有些版友聽信之後誤觸法網就海廖廖。

sickfoot

358分

160樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：22530272

danechang wrote:
下面就是有寫道起飛降...(恕刪)

如果乘客使用被要求關機，這無可厚非，因為禁用就是禁用，還白目的使用被勸導自然應該配合

不過你乖乖不使用，空服員也不會為難你

這是解讀程度的差異，在美國或其他大國的航空，只要你不使用就可以
（不然你看過有人飛機起飛前還特地把iPod關機嗎？何況是有飛航模式的iPhone呢）

另外，電子產品並非通電就一定算運行狀態，許多產品的睡眠模式也被認定為非運行
不然所有產品應該要被要求移除電池

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」