哈佛證實：新 iPhone 發佈舊機即降速變相要你換機

cunningham321

1分

151樓

cunningham321

個人積分：1分

文章編號：65995884

2014的舊新聞了, 現在又被拿出來報導, 而且很多人質疑那根本是個假研究.

cy1982

6分

152樓

cy1982

個人積分：6分

文章編號：65995934

結果只是分析不是研究，樓主搞什麼搞呀?

alex_stone8190

234分

153樓

alex_stone8190

個人積分：234分

文章編號：65995974

而且很巧

都會開始手機找不到SIM卡~~~~~~~~~

chrischen29

6分

154樓

chrischen29

個人積分：6分

文章編號：65996020

和哈佛的學費比可以買非常多支吧

tw700330

48分

155樓

tw700330

個人積分：48分

文章編號：65996037

質刑掌 wrote:

一體是兩面的，你...(恕刪)

安卓系統更新，只保證2年
安全性更新，只保證3年

這是不是也在變相讓消費者換手機?
拿安卓6.0可以將SD卡，轉換內存使用來說

之前有多少手機，內存不足
無法更新到安卓6.0形同報廢、或極難使用

Iphone的更新沒強迫誰
Apple提供出來，消費者可以自行選擇

再者，越舊的機型
面對最新的系統、更吃資源的App
你居然還期望性能如新，會不會太好笑

我iphone 6s至今2年了
順暢如新，也更新ios 11了
這樣的品質，究竟需要抱怨什麼？

想買安卓就快去
看篇哈佛學生的報告、當聖旨
不如自己體會，用不用的權利在於自己

少在那邊假關心

polo12345

101分

156樓

polo12345

個人積分：101分

文章編號：65996067

對耶!android手機通常用不到半年或1年就會開始變慢，我也懷疑是android廠商的陰謀

怎麼沒有先用android做試驗

質刑掌

2242分

樓主

質刑掌

個人積分：2242分

文章編號：65996273

cunningham321 wrote:
2014的舊新聞了, 現在又被拿出來報導, 而且很多人質疑那根本是個假研究.

2014 年時是報導"質疑"
而現在是"證實"
Qooah 的第二人生標題寫得很清楚

apex999

294分

158樓

apex999

個人積分：294分

文章編號：65996356

不是有吊打安卓陣營的A系列處理器?
而且蘋果也不過就出那幾支iPhone，比安卓機海可以更加優化
iOS又自己開發的，照理來說不會慢到哪吧

惡魔推銷員

1211分

159樓

惡魔推銷員

個人積分：1211分

文章編號：65996392

ez111111 wrote:
為護航而護航!
果然是腦粉

iOS每次大改版後，舊手機會變慢變卡耗電更兇
這是事實，無須爭辯

超級白癡都能上哈佛
你連超級白癡都不如!???

畢竟又不是需要每個領域都專精才能上哈佛，搞不好寫這篇文章的人在某個領域很強，但以這篇分析來說，的確很白癡。

你認同他的研究方法，搜尋關鍵字變多，代表Apple刻意讓舊機降速的證據？
不想想iOS使用者更新率和Android的差別？
iOS十幾天就會有超過30%的勇者搶第一批做大更新，Android起碼要一年以上才有辦法，搜尋根本不會熱起來好嗎...

xchunix

418分

160樓

xchunix

個人積分：418分

文章編號：65996513

質刑掌 wrote:
2014 年時是報...(恕刪)

不太懂你的意思，你是指第二人生表示哈佛官方2017年研究證實SENDHIL MULLAINATHAN 2014年的文章講的是事實嗎?可是第二人生那篇就只是在闡述當年文章內容，並沒有增加任何結論啊?應該說沒有來源。

這看起來比較像是冷飯熱炒耶。

而且2014年的文章內容你有仔細看嗎?

那不是一篇正式論文或是報告，就只是根據他學生Laura C. Trucco的一些搜尋資料寫的一個假設，或稱陰謀論，一篇刊在NYT的文章。

還有，2014年那篇的結論那邊你有看嗎?可以分享一下你的看法嗎?

哈佛證實：新 iPhone 發佈舊機即降速變相要你換機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

哈佛證實：新 iPhone 發佈 舊機即降速 變相要你換機

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

哈佛證實：新 iPhone 發佈舊機即降速變相要你換機

今日熱門文章　網友點擊推薦！