davidthewhite wrote:專家跟你講這產品好這公司有未來,你呢不懂的話就聽就好,就不要在這裡亂掰了這樣你懂了吧 看不懂你想表達什麼,請問你開始工作了嗎?請問你有投資過股票嗎?看起來像是門外漢。
kilio11 wrote:我對投資股票的確是門外漢想必閣下對資訊安全也是門外漢 我不敢自稱資安專家, 但是不見得懂得比你少,有時候也不一定要成為專家, 只要達到預期的目的就好了.我用android, 而且能做到資安零風險,你用iPhone, 能嗎?
ProphetOne wrote:我不敢自稱資安專家,(恕刪) 我也不是資安專家用一支手機要爭論資安,真的太累了台灣還是自由民主的國家,我還是相信台灣的電信商用android, 能做到資安零風險 不錯呀,用iPhone, 不能做到資安零風險.....也OK,反正是消費者自己選IOS,也才20%,何必去替他們的資安擔心
ProphetOne wrote:我不敢自稱資安專家,...(恕刪) 能啊,為何不能?網路銀行正常使用,applepay照樣刷,該做的資安防護都到位,還沒被盜用過帳密、沒被入侵、沒中過毒敢問資安懂的比我多的閣下,是採用何種方式?實體隔離嗎?
kilio11 wrote:能啊,為何不能?網路銀行正常使用,applepay照樣刷,該做的資安防護都到位,還沒被盜用過帳密、沒被入侵、沒中過毒 你這邏輯有問題, 還沒發生過, 所以算是零風險嗎?騎機車發生死亡車禍的人, 在這個車禍之前, 如果都沒發生過其他車禍,依你的邏輯, 那他們在發生車禍前, 騎車上路, 應該算是零風險.如果是零風險, 那最後怎麼會發生死亡車禍?有沒有發現你的邏輯有問題?
ProphetOne wrote:你這邏輯有問題, 還沒發生過, 所以算是零風險嗎?騎機車發生死亡車禍的人, 在這個車禍之前, 如果都沒發生過其他車禍,依你的邏輯, 那他們在發生車禍前, 騎車上路, 應該算是零風險.如果是零風險, 那最後怎麼會發生死亡車禍?有沒有發現你的邏輯有問題? 你這些話是要回敬你剛剛說的嗎?
ProphetOne wrote:我都說我沒開放網銀的...(恕刪) 好吧,看來你的手段就是實體隔離了的確,最好的辦法就是使用最消極的方式去思考對你來說任何安全性都是屁(不管iOS或Android),因為你通通都不會去接觸,你的想法就是會被駭客入侵,那就不要連網路就好⋯⋯固步自封就是在形容這種人我承認閣下對資安懂的比我多了畢竟我做不到實體隔離這件事