看完昨晚的發布會後深感今年Android高階機可以不用賣了

david818

66分

161樓

david818

個人積分：66分

文章編號：52129192

bbblee wrote:
ps 歷年來所有的 android 手機好像沒有任何一隻的白平衡做的比 iphone好 .......(恕刪)

對需要的人真的很重要，但並非每個iphone用戶都是真的需要才買，我表弟i5只打神魔，另個同事i4也沒在拍照，他們一個是盲從、一個是被盲從的人慫恿，另個美籍同事買iphone是因為在家裡電腦是麥金塔，真的需要那個整合功能又愛自拍，不是盲從只因為他叫蘋果就去買。另外對於您買到三星手機寄予無限同情。

bbblee

684分

162樓

bbblee

個人積分：684分

文章編號：52129369

david818 wrote:
對需要的人真的很重要，但並非每個人都需要，我表弟i5只打神魔，另個同事i4也沒在拍照，他們一個是盲從、一個是被盲從的人慫恿，另個美籍同事買iphone是因為在家裡電腦是麥金塔，真的需要那個整合功能又愛自拍，不是盲從只是因為他叫蘋果就去買。

這些就是口碑式行銷、經驗式行銷，

一個不懂照相的人，聽朋友說 iphone照相好用，就買了 iphone

一個不懂配備的人，聽朋友說 iphone玩game好玩，就買了 iphone

一個有 Mac的人，聽朋友說 iphone最搭 Mac，就買了 iphone

人生就該好好的玩 !

david818

66分

163樓

david818

個人積分：66分

文章編號：52129958

bbblee wrote:
這些就是口碑式行銷、...(恕刪)

還看過兩種，一種是當年沒有其他太多選擇只好買蘋果(我爸跟我哥)，一種是只因為他叫蘋果就去買而不管裡面是甚麼(另個同學，也是大家酸的對象，真的就只有他自己在high，我以為他是特例)，買之前真的想好自己需求嗎(泡妞需求我沒話講，不過蠻多iphone用戶是女的)。

kenlu387

0分

164樓

kenlu387

個人積分：0分

文章編號：52132042

強尼戴 wrote:
高通為何是高通，
I...(恕刪)

以消費者立場廠商的競爭不是更有利於消費者嗎??
還是壟斷的市場更好?? 真不懂了 = =?

強尼戴

33分

165樓

強尼戴

個人積分：33分

文章編號：52132571

kenlu387 wrote:
以消費者立場廠商...(恕刪)

這樣競爭是好的，但標準是否要相同，
一方而說蘋果低規高賣太貴時，
另一方面是不是也指著三星,htc,sony等高價android賣太高，而且事實上還用相同硬體系統。

陸顆顆

0分

166樓

陸顆顆

個人積分：0分

文章編號：52134285

強尼戴 wrote:
連蘋果 appsto...(恕刪)

部分相當同意仁兄的觀點，a家的高價機受到的衝擊太大了，

首先不提與ios的競爭，a家內部的競爭本身就是惡性的，這一年來可以說是已經沒有一個龍頭老大在帶領的局面

門檻太低了，大家採購組裝一下馬上能分到餅，誰會繼續花巨資研發新創意等著被抄襲？競爭生態變成比對手採購更高規一點的硬件，然後當成噱頭去行銷，三星這次新發表的看的出也懶了，我要是三星我看到雙A一天到晚拼廢機出來賣也能搶到我的餅...我也懶的在檯面下去努力,反正我成本能比你低就好

創意？等蘋果拿出來我抄的了的我抄就行。

強尼戴

33分

167樓

強尼戴

個人積分：33分

文章編號：52134532

陸顆顆 wrote:
部分相當同意仁兄的觀...(恕刪)

實話很難聽進去，我也不會馬上搶進iPhone 6,續用zenfone 6,至少到明年底，
Android能作什麼，體驗也夠久了，當然好處是有，我出門必戴ipad Mini,兩隻配合還不錯，熱點分享拍照可以，有舒適地方用ipad,行動中用zenfone,
Android的效能過剩將是一個爆炸點，所有高價android將首當其衝，低價的有賺的，未來也賺不到，因為給你賺不如我殺價來賺，很快紅海賠錢時代會來臨，不是手機效能問題是領過於求惡性競爭問題，這時都用android的廠會很累，蘋果可以慢慢放規格，獨家今年16G,明後年情況不對給64G當初階機仍可維持價格，android就沒那麼好康。