SE以價錢來看是中階
如果在你心中是高階就高階吧
我一向是看數字的 我認為數字較客觀
這家手機何來的中階機
怎麼看都是堆高機
用錢堆成的高階機
何時這個系統也來跑分了
被太多安卓粉滲透了吧?
一向標榜系統多穩的果粉
現在一堆問題無法解決?
就反過來做原本不屑的硬體跑分
看看夜拍光點說是耀光還是什麼來著?
看看GPS?
小問題有點多?
不信的朋友自己上去看看?
在這區遇到問題的可是果粉不是安卓粉喲?
june-sue wrote:
中低階有它的市場
高階也有它的市場
一家廠商能通吃這兩種用家才算勝出...(恕刪)


所以怎麼樣算勝出是你來規定的,很好笑耶。
那我也直接規定說商場上賺最多錢的就算勝出,所以蘋果勝出,包含三星以內的其他廠商出新手機只是在刷存在感,就醬。
市佔高表示他能滿足的使用者多 大家覺得方便好用才會買不是嗎?
講難聽一點 廠商貨利多也可能表示 他定價過高 或是他成本省的多 或是死忠粉絲多 這是我個人想到的一些推論
LV之所以為LV,就是因為它是LV
不會因為材質或是訂價就失去LV的價值。

有多少人知道LV包包的真皮只有提把?
那到底是貴幾點?貴在它是LV
我也覺得蘋果越來越爛了 庫克知道大尺寸5.5吋手機是最後的王牌
所以等很久才出 之後有出什麼更好的手機呢?手錶有賣很好嗎?
江郎才盡
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~

小風 wrote:
我也覺得蘋果越來越...(恕刪)


不然有哪牌可以買呢?
爆炸的三星?
維修率高的HTC?
可能有觸控問題的Sony? (這排我還可能買)
低歸高價的oppo?
性能差的華為?
半殘的小米?
我是真的不知道了

還有 智慧表示每排都賣不好吧
越來越爛?江郎才盡?無人可以精準預測任何公司的長遠發展吧!每間公司與每隻手機都有優缺點存在,就讓市場本身決定它們的生死吧!為何一定要針對特定目標不斷發表負面言論呢?
TerryChen1109 wrote:
不然有哪牌可以買呢...(恕刪)


我從未說過其他公司就好
蘋果和以前比 創新度比以前差
畢竟它以前算是引發潮流的先驅者
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
小風 wrote:
我從未說過其他公司就好
蘋果和以前比 創新度比以前差
畢竟它以前算是引發潮流的先驅者..(恕刪)


OK 那我們客觀來看看賈伯斯時代的iPhone做了什麼樣的創新:

iPhone1代: 全螢幕多點觸控,初代iPhoneOS提供好用的行動裝置觸控UI
iPhone3G: 加了3G支援
IPhone3GS: CPU/GPU變快,記憶體變更多
iPhone4: 加了前鏡頭,螢幕解析度加倍,CPU/GPU變快,後背採玻璃,記憶體加倍
iPhone4s(雖然這時已經過世了,還是算他的好了):CPU變雙核,後鏡頭變800萬

賈伯斯時代蘋果超創新的,每一代iPhone都有突破性的改變
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!