早就相當於電腦了、一台電腦有手機功能、
價格自然高一點、
安卓陣營旗艦機現在主流用高溫低效三星生產的Snapdragon™ 888
比台積電生產的865稍快但耗電發熱驚人、
888最大多核效能僅略高apple 前一代cpu a13
但若論單核與每瓦效率跟安定性就差a13一大截
跟最新a14則差得更遠
這樣的安卓幫三星旗艦機要三萬多塊
連小米也要兩萬多塊
再來硬體部分、iphone使用壽命5~6年以上很常見
很多人到現在還在用iphone6
三星算安卓機裡可靠排前的、一般來說撐超過兩年就不多見
真超過兩年也是卡頓到不行、不然就是電池差不多了
從品質壽命到使用者體驗再加上品牌形象
現在普遍要花兩三萬買手機
不買iphone、難道買三星小米嗎
kyotousa wrote:
小米螢幕多大, 容量(恕刪)
因為您說過入門不要跟旗艦比,所以我想應該指的不是小米11吧
那這樣就是小米11 Lite囉,就以基本款來比吧
儲存容量:128GB vs 64GB,11 Lite勝
螢幕技術:AMOLED vs OLED,11 Lite勝,但在白天太陽底下使用的話,12 mini因為亮度較高會有比較好的顯示效果,至於色彩飽和度....普遍測評是AMOLED較飽滿容易色偏,OLED比較接近真實色彩(請參考),尺寸就看個人喜好囉
CPU:Snapdragon 780G vs A14,12 mini勝,這應該沒有懸念,不管怎麼查A14效能都贏1.5倍
電池:4250mAh vs 2227mAh,11 Lite勝,雖然手機尺寸有差耗電量也會有差,不過大電池的確會有更長的續航力
主鏡頭:6400萬 vs 1200萬,12 mini勝,光學的東西牽涉太廣,不是單看鏡頭解析度,所以比較就依DXOMARK的分數吧(因為找不到11 lite,只能以11來做參考)
價格:9999元 vs 23900元,11 Lite勝,雖然我覺得這項不管哪家廠牌跟小米比都會輸

附加價值:12 mini勝,剩餘項目同規格的就不比較了,12 mini較多的附加價值就IP68防水、QZSS、北斗衛星定位、UWB晶片
應該都比較到了吧??沒有還請指教喔
最後呢,看來小米的入門機的確屌打12 mini,好吧,偶爾當1次潘仔也不錯

噓~~~小聲一點…不少果粉其實很精打細算又摳門的很(與錢多人儍的”普遍”認知相反
…),舊機爽用還照常更新不斷,沒玩遊戲大作其實根本沒什麼差…搞到水果要用”系統更新”來故意拖慢舊機(爆出醜聞…),其他安卓似乎都沒這個”煩惱”,用戶智商又”偏高”,所以規格看看就換來換去多爽啊,有沒有比較省不知道反正果粉就是無腦就是盤,樹大招風誰自爽有那種墊高自己的優越感就隨人家去吧!





















































































