我是不知道iphone5好不好，但我知道4s現在依然打趴android 4.0所有手機

311分

181樓

個人積分：311分

文章編號：39041292

我這麼說只是在陳述一個「事實」
也可以說是結果論
因為apple確實沒給消費者選擇的機會
至於apple要怎麼做是他的決策
並不是我們在這討論的算

至於大小
還是那句話
每個人都有自己選擇的理由與權利
三星推四吋代表的是四吋有市場
並非表示更大的尺寸不受歡迎了
選擇權在消費者手上

iPhone只推四吋，沒給消費者選擇的機會
所以當然會有不同需求的人出聲表示不讚同
這跟四吋算大或小無關
而是四吋無法滿足所有人的這個事實

別再執著於四吋算不算大或好不好這種問題了好嗎？
這樣鬼打牆很累

YUN12345 wrote:
為什麼別人怎麼做，a...(恕刪)

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

大阪の男

2分

182樓

大阪の男

個人積分：2分

文章編號：39041377

光系統穩定好，又不會中毒，這不就大贏了嗎？

YUN12345

17分

183樓

YUN12345

個人積分：17分

文章編號：39041782

拍郎 wrote:
我這麼說只是在陳述一個「事實」
也可以說是結果論
因為apple確實沒給消費者選擇的機會
至於apple要怎麼做是他的決策
並不是我們在這討論的算

至於大小
還是那句話
每個人都有自己選擇的理由與權利
三星推四吋代表的是四吋有市場
並非表示更大的尺寸不受歡迎了
選擇權在消費者手上

iPhone只推四吋，沒給消費者選擇的機會
所以當然會有不同需求的人出聲表示不讚同
這跟四吋算大或小無關
而是四吋無法滿足所有人的這個事實

別再執著於四吋算不算大或好不好這種問題了好嗎？
這樣鬼打牆很累

...(恕刪)

我倒覺得是你不能認同
四吋是單手持機極限…有其市場定位！
（什麼無邊框設計…目前沒有）

一家公司非得像你說法
得推出多款尺寸螢幕才叫好？
apple推出產品要大也有10吋iPad

也極可能推出7吋ipad
但這只是代表有其明顯區分
不像三星搞的模糊
最後也來出4吋s3…想通吃單雙手用戶

不也代表超過4吋是沒有辦法滿足所有人？

簡單說，四吋很緊繃了
至少對於單手持機的老外是如此
更何況東方人？

以上也都是事實，我懂大螢幕的優點
至少我在考慮買智慧型手機給家母
不會考慮iPhone，畢竟螢幕在顯示字體
是有差距…該考慮大點才看的清楚
（但不是大螢幕內，塞了更多像iPhone
原本icon、文字大小的叫做大螢幕優勢）

8JG

5分

184樓

8JG

個人積分：5分

文章編號：39042430

ed0507 wrote:
其實大部份的企業, ...(恕刪)

199幾年代
韓國破產
政府才10出頭年就搞成今天局面
用國家力量的強大
大陸華為中興也是，國家力量扶持

三星不用得意太久
沒有自己os很快就會邊緣化
微軟搞門市，搞平板也搞手機
今天CEO都說微軟是設備公司
日後微軟牌手機，電腦上市都不奇怪

Google花大錢買moto不是要作善事

面對像amazon apple這樣公司
三星這樣公司沒內容沒os 很快就會被google加moto
慢慢吞食
別的不說，光提高授權金就好了，像對apple map合約到期，你用慣了
提高價錢，讓你頭痛

三星用android os還付微軟授權金才鮮呢
以google 5年來算，對apple提高地圖授權金
Android 2013~14應該就會動手
那時才有趣呢！

拍郎

311分

185樓

拍郎

個人積分：311分

文章編號：39042498

YUN12345 wrote:
我倒覺得是你不能認同
四吋是單手持機極限…有其市場定位！...(恕刪)

本來就不能認同啊
每個人的手大小都不同
怎麼可以用一個絕對值來論斷？
4"對某些人來說太小
但是對某些人來說卻是太大
所謂的單手持機極限是因人而異的
而不是用4"這個絕對值來定義
Apple對iP5的說法個人認為只是行銷話術
多的是單手拇指摸不到畫面右上角的人

S3 推 4" 的代表意義並非如你所說的那樣
你要不要去看看 Samsung 推過多少尺寸的手機
比 4" 小的也不少
在這個時間點推出一個跟 iP5 一樣大的尺寸
就被你拿來這樣大作文章
我只覺得你是「為賦新詞強說愁」

而且你還是一直在鑽牛角尖
一直執著在單手持機這個點上
問題是：又不是每個人都是用單手持機當做選擇手機的唯一條件
不然 Note 在台宣稱賣了22萬台，且其中大半是女生購買的情況下
難道這些女生都可以單手使用 Note
想也知道當然不是
不能單手持機使用那他們買 Note 幹嘛？
你有想過這件事嗎？
單手持機並不是每個人挑選手機的必要條件
別再鬼打牆了...

YUN12345 wrote:
一家公司非得像你說法
得推出多款尺寸螢幕才叫好？
apple推出產品要大也有10吋iPad

我並沒有這麼說
我只說只推 4" 確實會造成某些人因為這個尺寸而不想選擇 iPhone
因為單一尺寸本來就不能滿足所有消費者
我不懂為什麼支持 iPhone 就一定要把 4" 說成是對所有人都最好的
這種心態，很瞎...

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

8JG

5分

186樓

8JG

個人積分：5分

文章編號：39042522

YUN12345 wrote:
我倒覺得是你不能認同...(恕刪)

他用google pad7吋
用Sony android手機當然是，老王賣西瓜

對我而言7吋也太小
手機4吋可接受3.5吋也行
小有小的好
大有大的妙

Android上中下產品都有很不錯，大家愛選什麼就去選，可買山寨android 外形像iPhone
3000-5000就有，有小米機，也有moto Sony 華為中興等N個品牌
平板也是199美元就有google牌華碩，去台哥大也有7吋可打電話手機，幾千就有了
愛買塑料三星兩萬多，也是你的選擇

但就是有人要來宣揚android多強多開放
這才是心態問題

ciz

1分

187樓

ciz

個人積分：1分

文章編號：39042702

對我來說..ios與android系統各有所長..

在iphone4之前使用android的我確實很羨慕ios的穩定與流暢..

但隨著時間推移andriod系統因為百家爭鳴競爭激烈..

所以選擇與花樣時在琳瑯滿目...

時至今日我仍然覺得iphone是支好手機..封閉系統下穩定、快速且擁有數量龐大的app..

但android陣營則是呈現一個遍地開花..眼花撩亂的境界~在android的世界裡..

可以幾千塊就買到android系統~

可以買到防水的android智慧型手機..

可以買到更高度整合的UI..

可以買到硬體性能超高規格表現..

小到3"多..大到5"甚至是7"平板..

android的選擇實在太琳瑯滿目..

明天若哪家的android系統出了款可折疊螢幕或是含微投影甚至是可以飛我都不會覺得太奇怪~

不管最後ios與android誰勝誰負~只要有競爭我想最後的獲勝者將是消費者..

只是目前為止..ios挾著起步體質優異與品牌光環可能還保有些許優勢~

但android這邊不用跟ios比..光是android陣容們可彼此殺得火熱~

進步的速度真的非常非常的快!

拍郎

311分

188樓

拍郎

個人積分：311分

文章編號：39042766

8JG wrote:
但就是有人要來宣揚android多強多開放
這才是心態問題...(恕刪)

Android 跟 iOS 沒有誰比較強
只有特性不同的差別

至於開放程度
個人覺得 Android 實務上不見得有比 iOS 開放到哪去

宣揚？沒人有空做那種事
只是看捧Apple捧到錯誤百出
看不下去而已

抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論

ed0507

62分

189樓

ed0507

個人積分：62分

文章編號：39043054

8JG wrote:
199幾年代韓國破產...(恕刪)

沒錯, 所以國家的力量是很強大的,
三星在Content確實不強,
他們自己也知道,
從SmartTV看得出他們也在嘗試,
但目前別說和蘋果比,
微軟和Amazon的Content都比三星強,
尤其是Amazon, 沒有OS的情況下,
還能發展出一套商業模式,
三星未來最大的對手大概會是大陸吧,
大陸可也是用國力在發展經濟的,
不過我總覺得SmartTV好像仿Kinect,
只是目前靈敏度還差很多

tagahu_1

15分

190樓

tagahu_1

個人積分：15分

文章編號：39044182

ed0507 wrote:
沒錯, 所以國家的力...(恕刪)

三星smart tv至少有在嘗試和創新也是三星敢用較低的價位上市，雖然定位在較高的價位，但是當初不是三星先用破壞性的價錢出led tv 和 smart tv，或者說用破壞市場的價錢來賣DRAM和液晶面板的話，消費者也許沒辦法提早用比較便宜的價錢買這些東西或者提早用的這些東西
想當年我為我的mac 7200/90裝一條記憶體花了2萬多元，那時還是窮學生。