喵來喵去 wrote:
還好吧你知道我有多少...(恕刪)


真的是放大鏡在看嗎
之前才有一篇文在講拿到的IP5竟然鋁合金是彎的
回過頭來說
東西不在他的價格
而在它對於買它的人的價值為何
你覺得不過2萬塊的東西
但對某些人而言...2萬塊買的東西就是很重要的東西
對於自己在乎的東西當然會希望拿到手的是全新的東西.不希望有瑕疵

你覺得2萬塊的IP5不夠價格值得重視
那請問你..一棟1.2千萬的房子值得你重視嗎
如果交屋時你發現在牆壁有塊粉刷不夠或掉漆
你會很高興的交屋?
反正房子只是用來住的而已
當然不會...你會要求包商把它補好
而突然來一個財大氣粗的阿舍
跟你說"不過是間1.2千萬的房子而已..何必在意這些小瑕疵...我住的都是上億的"
不知道你會心里有何感想??
問候阿舍他老媽??
還是高興的認同他的說法..不過是1.2千萬房子而已..能住就好??

swdawebber wrote:
檢查外觀不到20秒,裸機使用,今天發現手機被自己口袋拉鏈刮到的人留....-_-
,...(恕刪)


喔喔~
到時候想賣的時候
你就會知道這條刮痕至少值500元
luc wrote:
如果DSG變速箱在歐...(恕刪)


如果手機的軟體跟DSG一樣會有問題
基本上我應該是不會買啦 XDDD
讓我想起某年SE有藍色死亡環的災情,最終我還是沒下手

你提到一個重點,為什麼大家買車子沒像買手機那麼龜毛
就是有不少人覺得車子"應該"不會有問題
不過,如果你去看過交車前的存放狀態
你應該會知道車上的小細紋不知道會比手機多多少......
有的是製程造成,有的是存放條件造成
去爬文就可以看到偶爾還是有細心的車友分享過在車上發現的瑕疵

就算今天這個情形被大家知道了
可是我還是不相信會有人拿看手機的態度去看車子....
明明車子單價高出手機幾十倍甚至上百倍
很神奇吧.....
2小時是很嚇人的...股市2小時內起伏差異可以上幾百億...
難道時間不是金錢嗎...還是手機比時間重要...
2萬塊算多不多算少不少...如果拿來跟22K的上班族來說...是真的很多..
但就算很多也是狠狠的K下去了阿....先不管拿到是否拿去轉賣...或是以後賣像好壞..
如果是自己用...總有一天也會不小心摔傷或突發狀況..除非像其他版大說的..你是拿來拜..拿來看..不使用
如果要看毒這麼仔細...那建議他順便請商家拆開機子...看機板的焊點焊得好不好...電池到底是不是全新的..權益固然重要...只是有沒必要這麼吹毛求疵(如果你是拿來轉賣或是拜,那就應該的)...況且重要的是內臟完全否....外表都是可以修飾或加以保護的.....極細微的小瑕疵應該沒啥大礙吧...
個人見解...無針對誰...
這種文真的沒必要,還不如快去建議取貨門市直接開一個"快速結帳櫃檯"連拆都不要拆,結帳帶走,這才是你要做的,這樣iphone 6或5S推出的時候,你跟其他不在乎外觀的使用者就不用花20分鐘等前面的人驗機,反正你只要能用就好了。

在不在意外觀,那是個人感受,你不在意,不代表別人也要跟你一樣,一件商品,不管他的價值貴或便宜,這些都是在推出時候就該有一定的標準檢驗,未達標準的商品(還是這就是現在標準?),卻依然包裝好,送到店內給消費者購買,自然會得到不同的檢驗標準。擺在10個人面前,這10個人這東西可能就有10種價值觀,像以上的眾多意見"我買就是要買零缺點,之後我刮到摔到哪是我的事",或是"我覺得能用就好,反正都會裝保護殼",還是"無所謂,反正我是幫別人買"之類的意見。

什麼時候開始,商品開封有問題,還要管別人的標準是不是太高或太低了?本末倒置了吧?



僵化的制度及政策, 往往限制了一個團體的成長及靈活性

阿方哥哥 wrote:
我今天就真的跑去中華問可不可以把別人退的賣我,結果神腦的工作人員跟我說不行~怪(被退還要送回去不如賣我還可銷一隻),後來想想自己的預約單排到12:40不知還要等多久,索性就上官網訂了




這樣的比喻太奇怪, iPhone 在還沒上市就已經在國外及提早近來的水貨中傳出災情
但在台灣上市後,
你還是決定買這台手機來試看看運氣到底好不好,

就已經知道製造上的瑕不掩瑜的小瑕疵, 卻仍然執意要購買
然後又一直來抱怨.......唉!

對我來說超過1mm的刮傷或撞傷都是明顯的, 神腦限定的太誇張, 寬度制定的太寬
但是對於那種很非常不明顯的小瑕疵來斤斤計較, 我個人覺得沒必要

現在智慧型手機百花齊放, 各各都追上來了
你認為以後 iPhone 會有多保值??

用在當下, 快樂當下, 比較重要多了
不然, 去買別的阿...........................................


luc wrote:
如果DSG變速箱在歐洲已經先傳出災情,
但在臺灣上市之後,
你還是決定要買這臺車,
相信你也會在交車時,
特別花時間向業代詢問操作限制和保固條件吧?
你沒有把時間花在鈑金上,
是因為在正常情況下,
新車的交車不太會有外觀問題。
但今天ip5剛好相反,
正因為外觀問題一直存在,
所以消費者才會花這麼多時間檢查,
深怕自己買到瑕疵機。
問題的關鍵應該不是消費者龜毛,
而是蘋果曾經引以為傲的品質,
正慢慢失去消費者的信任。
以前拿到白色愛奉 就是被他的潔白設計吸引 所以沒有裝啥保護套
結果沒兩天就被莫名其妙磨損 掉漆
之後一個月內 柏油馬路摔了三次之後 已經整個麻痺 還好表面都沒破可正常使用
所以不用追求那麼完美啦 意外有時會發生 看開與開心最重要



kindking1021 wrote:
想當初iPhone 3GS就是跟中華電信買瑕疵品......

所以馬上省好幾千塊(瑕疵品比較便宜)(恕刪)


這就是問題點,為什麼正常無缺陷的,與瑕疵品同價,
如果品管做好,每支無瑕疵當然最好,做不到的話,也該不同價

建議中華圍個空間,讓辦完領機手續者,好好的驗機,只要派個人盯著,
櫃台正常運作,這樣排隊者就不用等太久了。

不知道在異性朋友時,需不需要先驗機,看一下有沒有傷痕?
等一下有傷痕時,不就虧大了?
我花的可能不只幾萬,甚至是百幾萬?因為交往的時間那麼長

不是說不能驗機,驗外表不就一個表面而已,需要花到一小時以上?
當然你有你買的權力,你也可以說誰叫你排在我後面。
但你們試想想,萬一我早上跟2個朋友去,
就純跟櫃檯小姐哈啦到晚上門市休息,不就也是我們消費者的權利?
櫃檯要服務別人,我也會說我先來的,誰叫你們在後面?我看那所有門市都要倒了。

並不是說蘋果的手機就可以接受他刮傷,他品質不好,不要買他不就好了?他品管不好,自然而然就會被洮汰
為何你花錢了要在那邊折磨自己呢??檢查不滿意不賣你還要被你罵?
一隻手機也不過賺幾百塊,都是這種客人的話,沒有一間公司開的了的~
檢查當然是可以檢查,但也不必檢查到太誇張吧?
不然乾脆拿顯微鏡檢查好了,有細菌你就可以說別人摸過退貨好了~

經過你們2小時的檢查,浪費了多少?
你自己的2小時、櫃檯的2小時、後面數個買家的2小時、店租的2小時

桔香小紫蘇 wrote:
喔喔~到時候想賣的時...(恕刪)


如果不是這次iphone 5做的品質比大陸機山寨還差, 風評被搞壞了
相信也沒人願意檢查那麼久
記得切結書說1公分以下刮傷是正常, 實在是太荒唐,
iphone5 長12公分 寬約6公分
前面有人用冰箱,汽車當例子,
如果在冰箱, 相對比例就是20公分刮傷, 在汽車就是50公分刮傷,
樓主買冰箱看到20公分刮傷, 買汽車看到50公分刮傷都不計較嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!