ra1xp wrote:
不太懂，看新聞是寫她(恕刪)
講一個OS安全性高沒有問題，雖然人設計的東西一定有漏洞，但仍然有安全性高低之分
講不會被破解才有問題
個人積分：1812分
文章編號：78350172
個人積分：4327分
文章編號：78372684
cheonglee wrote:
值不大的一般的人資料來說（你以為自己很重要），是完全足夠有餘了，
就是賊才不笨去花大量資源去偷。
而且重要資料網絡加密有時效性，破解完這個密碼也己更改，連銀行這些金融機構也足夠用了。
像現代芯片都有傳感器加入使用外部環境如溫度氣壓內部角度等產生亂數，這類無時無刻都變的數據，
破解的人怎樣知道？
當然對某些擁有相對非常大的資源（如旁邊的極權國家），如面對認為他們覺得的強大問題（例如所謂"國安"）
絕對值得去破解。
不要讓人家一秒看出你就是不懂破解的果粉好嗎....
你以為現在還在清朝年末，台灣光復的時間軸上嗎?都已經21世紀了，我還能看到烏托邦主義的言論....
什麼叫「破解的人怎樣知道？」「什麼叫值得破解？」其實就只是單純自己技術與學識不到位而已。就如同哪天企業因為高齡少子化而找不到員工，就要求員工必須一個人必須負責管理三家實體店舖是一樣的意思，而技不如人的員工就會反駁吐槽說：「這是絕對不可能發生的無理要求，因為一天也只有24小時可用，一個人是要怎麼做事情、是要怎麼管理三家店？」
講個笑話:
我自己不會抽菸，所以全世界9成以上的人都跟我一樣不會抽菸唷
我自己不會酒駕，所以全世界9成以上的人都跟我一樣不會酒駕唷
我自己技術差，所以全世界9成以上的人都跟我一樣技術差唷
個人積分：221分
文章編號：78373422
個人積分：479分
文章編號：78373504
個人積分：1284分
文章編號：78375662
個人積分：3720分
文章編號：78375709
個人積分：1284分
文章編號：78375748
j801001 wrote:
真的，看看那個iOS(恕刪)
其實JB和Root就是最初級的破解，而且IOS內核都有開源，看漏洞就簡易很多了。
而且現實OS運行上根本不可能加密，
都是回到---你的資料那麼值錢就不會放到電話上了。
你的資料值錢加密後還是覺得不放心，就寫到"筆記本"就好，紙呢，但是也難保有間諜上門呢。
要普通電話OS全上加密，基本上沒有甚麼可能，也沒有必要。
就算大部份軍工應用設備，就芯片級 firmware 雙重認證，外加不能升級就最好了（efuse 打死要升級直接換CPU（插式）或換板）
大部OS就是開機或待機回復時去做加密認證，是驗有沒有人動過OS檔而己。
那天能不在用JB隔空拿到資料才算是有突破。
個人積分：88分
文章編號：79459428
open_ray wrote:
你說少一半安卓使用者...(恕刪)
當然工業用電的確是大戶，但開源節流都是需要的。
假定全台有800萬安卓系統使用者，每天充電充飽 10000mah 的電池跟
10000mah的行動電源各一次。
也就是每人使用20AH 的電量。
8M x 20AH = 160MAH
假設都以5V輸出，160MAH x 5V = 800M AVH，就是800M度電了，
先不管工業用電。
假使改用iPhone，手機的耗電量能省下四分之一，那也就是從每人日
的20AH變成17.5AH，省下2.5 Ah
8M x 2.5AH= 20MAH，已經是200M度，也非常可觀喔。
工業用電固然是大戶，但螞蟻雄兵的用量也很可怕的，好嗎？
我不欣賞「他也浪費，為什麼譴責我」這種觀點，尤其在基礎使用者量這麼大的
情形下，能省下一點，總量就很可觀了。
個人積分：3823分
文章編號：79998570
個人積分：2542分
文章編號：79999544
關閉廣告